Aleksej je govoril, jaz pa sem se trudil, da ga ne bi prekinil. Menim, da je pomembno tudi, da bralci prisluhnejo njegovemu nemirnemu pripovedovanju, ne da bi jih motila moja vprašanja. Predlagal sem, da začnete od začetka. Aleksej se je strinjal. Gre za prvoosebni zapis.
Kirovska regija. Grehovo, 2011
“Vjetka nikoli ni bila brez barvitih fotografov-umetnikov. Sergej Lobovikov. V sovjetskih časih – Mihail Perevoščikov, Nikolaj Zykov, v 90. letih – Vladimir Pokryškin, Aleksej Mjakišev, Evgenij Samarin. Vsi so posneli čudovite reportažne fotografije, na katerih so prikazali vse posebnosti svoje odročne pokrajine. Žalostno je, da se tem imenom ne pripisuje pomena, ki si ga zaslužijo.
V delih fotografov iz Vjetke je več umetništva kot na primer v fotografijah Moskovčanov. Moskovska fotografija močno posnema zahodni slog, pri čemer se pogosto uporablja računalniška tehnologija. Več iskrenosti, živahnosti in bližine narave v fotografiji Vjetke. V tem primeru je bila določena umetniška nepismenost prednost, nekakšen slog.”
Iz spletnega intervjuja s fotografom Sergejem Isakovom živi v Parizu .
Preberite več – na spletni strani revije Consumer. Fotografska oprema” fotosky
Oglejte si fotografski projekt Alexeyja Myakisheva “Vyatka”
Ali se avtor s tem, da primerja fotografije s streljenimi in izpuščenimi golobi, nanaša na to, da fotografije lahko zajamejo trenutke, ki so minili, in izzovejo občutke iz preteklosti? Ali pa ima ta primerjava morda drugačen pomen, ki ga moramo razumeti?
Ali mislite, da avtor Alexey Myakishev uporablja primerjavo med fotografijami in golobi, da bi izrazil svoje mnenje o njihovi ranljivosti in krhkosti?