Nikon je v Rusiji predstavil nov digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat D850, ki postavlja nove standarde za visokokakovostno fotografijo in videoposnetke. Ima kombinacijo visoke ločljivosti, hitrosti in svetlobne občutljivosti. Kako realni so oglaševani parametri novega fotoaparata in kaj se zgodi, če Nikonov novi izdelek primerjamo z zmogljivostmi vodilnih modelov drugih blagovnih znamk in celo drugih formatov? Danes ga bomo primerjali s fotoaparatom srednjega formata Fuji GFX 50S in prejšnjim fotoaparatom Nikon D810, v naslednjem pregledu pa ga bomo primerjali z DSLR Canon 5D Mark IV.
Vir: –
dpreview.com
Ena najpomembnejših lastnosti fotoaparata D810 je bila delovna občutljivost ISO 64. Na neobdelano snemanje vplivata dva dejavnika: ločljivost posnetka in zmogljivost neprekinjenega fotografiranja. Večja ločljivost večji delež zabeleženih fotonov bo povečala osnovni ISO, večja polna zmogljivost zmogljivost elektronskega naboja pa ga bo povečala.
D810 je ponujal nižji ISO, s čimer je povečal svojo skupno zmogljivost ali pa je vsaj našel način, kako iz nje iztisniti nekaj več . To pomeni, da je lahko zajel enako količino svetlobe kot fotoaparat D800, vendar je lahko prenesel več svetlobe, preden se je začel stiskati. To je pomenilo, da je bila lahko bolj izpostavljena, kar je izboljšalo razmerje med signalom in šumom ter ustvarilo čistejše tone na sliki: to izboljšanje se pogosto razume kot boljša tonalnost.
Ta zmožnost prenašanja dodatnega učinka 2/3EV je posledica tega, da lahko fotoaparat D810 tekmuje z najnovejšo serijo fotoaparatov srednjega formata, katerih senzorji 44 x 33 mm zajamejo 2/3EV več svetlobe pri enaki vrednosti F in času zaklopa.
Tako je D850 uspelo ponoviti trik? Da, seveda.
Podobna učinkovitost šuma v globokih sencah pomeni enak dinamični razpon, razen če je predhodno odrezal svetle dele. Podatki Billa Cluffa kažejo, da temu ni tako in da je splošna baza DR ISO enako dobra.
Potrdili smo tudi, da rezultati dinamičnega razpona v načinih neprekinjenega delovanja ostajajo enaki, za razliko od številnih Sonyjevih ILC, ki zmanjšajo število bitov na 12.
Prednosti sistema BSI, visoka zmogljivost ISO in nespremenljivost ISO
Vedno so nam govorili, da senzorji BSI pri večjih senzorjih ne bodo imeli velike učinkovitosti, saj vzorec slikovnih pik, ki bi sicer lahko oviral, pri večjih slikovnih pikah predstavlja le majhen del svetlobno občutljivega območja. Nikon pravi, da je bila glavna prednost fotoaparata D850 v tem, da so lahko vključili dodatno vezje, potrebno za zagotavljanje višjih hitrosti branja, ne da bi jih skrbelo, da bi se s tem zmanjšala količina svetlobe, ki se zbira v slikovnem elementu.
Teoretično bi lahko pri širokokotnih objektivih opazili tudi nekaj prednosti pri delovanju v kotih, vendar pri 85-milimetrskem objektivu, ki smo ga uporabili za te teste, to ni pomembno.
Čeprav ne pričakujemo, da bo prehod na sistem BSI zaradi izboljšane učinkovitosti bistveno izboljšal šum pri visokih vrednostih ISO, pa pričakujemo, da bo nekaj tega prinesla zasnova fotoaparata D550 z dvojnim ojačanjem. Pri tem se uporablja drugačno vezje za branje z večjim ojačanjem za višje ISO, kar nekoliko zmanjša šum pri branju, vendar zmanjša količino polne zmogljivosti, ki jo lahko uporabite. Ker se pri visoki občutljivosti ISO tudi majhna količina šuma pri branju mnogokrat pomnoži, je vsako zmanjšanje dragoceno. Pri teh nastavitvah je velik del oprijema senzorja ojačan do prekinitve, zato je zmanjšanje polne zmogljivosti kompromis. Vidimo torej, da je osnovna zmogljivost ISO fotoaparata nespremenjena, od ISO 400 naprej pa naj bi se zmogljivost šuma izboljšala.
Ta pristop pomeni, da fotoaparat D850 ni neodvisen od ISO, vendar ni: ne zato, ker načini z nizko vrednostjo ISO dodajo veliko šuma pri branju, temveč zato, ker lahko načini z višjo vrednostjo ISO dodajo še manj.
Seveda bo, tako kot pri fotoaparatu D810, tudi pri fotografiranju z ISO 64 fotoaparata D850, če boste posnetke osvetlili, na njih več šuma kot pri fotografiranju z enako osvetlitvijo z uporabo višjega ISO. Če dodamo še malo več ojačitve na spodnjem koncu, začenši z ISO 100, so rezultati zelo podobni tistim, ki jih dobimo pri začetnem fotografiranju z ISO 6400 ki je hrupnejše od serije ISO 64-4000, saj je bila slednja bolj izpostavljena .
Ko presežete vrednost ISO 400, pri kateri senzor preklopi na višjo stopnjo ojačitve pikslov, ni bistvene razlike med fotografiranjem pri ISO 500 in svetlostjo ter fotografiranjem pri ISO 4000.
Zato je precej žalostno, da se Nikon – in večina proizvajalcev fotoaparatov – odloča za posnetke s svetlejšim ISO v fotoaparatu in ne v pretvorniku Raw. Slednje bi za D850 – in večino fotoaparatov – pomenilo nekaj stopenj potencialnih informacij o dogodkih, ki bi jih bilo treba odvreči.
Pri ISO 4000 in 6400 lahko opazite večje povečanje vrednosti fotoaparata D850, ki kaže rahlo izboljšanje šuma v primerjavi z D810: razlika, ki jo pričakujemo pri povečanju vrednosti ISO.
Kako se Nikon D850 odnese glede dinamičnega razpona? Ali ima dobro zmožnost zajemanja podrobnosti tako v svetlih kot temnih delih slike?
Koliko različnih svetlobnih pogojih zmore Fotoaparat Nikon D850 zajeti in obdelati, glede na analizo njegovega dinamičnega razpona?
Fotoaparat Nikon D850 zmore zajeti in obdelati različne svetlobne pogoje v skladu z analizo njegovega dinamičnega razpona. Ta fotoaparat ima izjemno velik dinamični razpon, ki omogoča ohranjanje podrobnosti tako v svetlih kot tudi v temnih delih slike. To pomeni, da lahko fotoaparat z lahkoto obdela velike razlike v kontrastu med najsvetlejšimi in najtemnejšimi področji slike, kar zagotavlja natančnost, bogate barve in veliko podrobnosti v sliki. Skratka, Nikon D850 je sposoben zajeti in obdelati različne svetlobne pogoje zahvaljujoč njegovemu impresivnemu dinamičnemu razponu.
Ali fotoaparat Nikon D850 ponuja zadovoljiv dinamični razpon? Kakšne so izkušnje uporabnikov s tem fotoaparatom? Se ga splača kupiti glede na njegove zmožnosti na tem področju? Hvala vnaprej za odgovore!