...

Fotografije Andreja Stenina s fronte: fotografova prisotnost jim je morda rešila življenje…

Naš sodelavec Andrej Stenin je umrl 6. avgusta med spopadi v vzhodni Ukrajini. Žal novinarji vse pogosteje postajajo žrtve krvavih spopadov, usoda in zgodba Andreja Stenina pa sta hitro postali predmet ugibanj, govoric in obtožb. Grozljivo je slišati in videti, kako se izkrivljajo temeljna načela novinarstva, kako se strokovno delo predstavlja kot pomoč teroristom, kako se dokumentiranje dejstev predstavlja kot brutalnost, kako se empatija kaže kot podoživljanje trpljenja. Zato je tako pomembno, da pridemo tej zgodbi do dna, da razumemo, kakšna so pravila vojnega novinarstva, in da naredimo čim več črtic na “i”. Vsaj tiste, ki jih je mogoče postaviti..

…Vozimo se in ob cesti vidimo razstreljene avtomobile. Včeraj jih ni bilo. Na vsakih sto metrov je izstreljen avtomobil. Naš stroj lahko vsako sekundo postane eden od njih. Ni strašljivo. Samo ne pogledaš v zelenje ob podeželski cesti. Pogled v prihodnost in misel, da se ne boš rešil. Če boste razmišljali o dobrih stvareh, se ne bo zgodilo nič.

Andrei Stenin, 5. julij 2014., osebna stran Facebook.

Zrcalne kamere

Posebni fotokorespondent Russia Today Andrej Stenin.

22.12.1980-06.08.2014

Foto: Damir Bulatov

.

Andrej se je rodil leta 1980 v Pečori v Republiki Komi.

Kot fotoreporter je v različnih obdobjih sodeloval z agencijami Reuters, Associated Press, AFP, Kommersant, Rossiyskaya Gazeta, Gazeta in ITAR-TASS. Od leta 2009. Zaposlena v tiskovni agenciji RIA Novosti od leta 2014 Rossiya Segodnya . delal na številnih vročih žariščih po svetu – v Libiji, Siriji, Egiptu.

Dvakratni dobitnik nagrade Silver Camera.

IZKUŠENI NOVINAR

Andrei se je s fotoreporterstvom začel ukvarjati pred kratkim, leta 2008. Pred tem je bil vojni dopisnik.

Polina Nikolskaja, dopisnica časopisa Kommersant Vlast:

ko sem se pridružil časopisu Gazeta.ru, leta 2008 je Andrej Stenin še vedno pisal za našo Euroriko Društvo. Toda vsi njegovi novi kolegi so mu zabrusili, da je prenehal pisati in se začel zanimati za fotografijo. Zdaj fotografira na sodiščih in demonstracijah. In pisal je kot bog.

Kot “novinec” na oddelku sem v iskalnik vtipkal njegovo ime in prebral vsa njegova besedila iz let 2006-2007, da bi se naučil, kako napisati poročilo in celo samo napisati. Uredniki so poskušali Stenina prepričati, naj se vrne k pisanju in poročanju, vendar je dejal, da mu je “dovolj govorjenja z debili”, in prinesel slike s sodišč. Kmalu je zapustil časopis Gazeta.ru”. Dve leti je potreboval, da je postal znan fotoreporter, čigar fotografije kupujejo vodilne svetovne agencije. Nekaj let!

Zapis na zidu Andreja Stenina na Facebooku, 3. september 2014

Fotografija z ogledalom

02.03.2011. Prebivalci Bengazija zažgali portrete Muamerja Gadafija, plakate z njegovimi citati in Gadafijevo Zeleno knjigo.

Andrey Stenin/RIA Novosti

Z agencijo RIA Novosti je začel sodelovati okoli leta 2008, od leta 2009 pa je njen sodelavec. snemanje sodišč, kriminal, nujne primere. Ko je Andrej prišel v uredništvo, morda ni pozdravil. Mračil se je in stopil v sobo za fotografe. Vedno smo bili užaljeni. Če pa ga kaj vprašaš ali pokličeš, se nasmehne. Na splošno je bilo z njim težko delati in enostavno. Nanj niste mogli vplivati, lahko pa ste se nanj zanesli.

Vedno je bil samosvoj in je imel svoj pogled, vedno je vedel, kaj mora storiti in kako. In kako pogosto smo se nanj jezili, ko je dežurni fotograf ponoči prišel na požar in videl, da je Stenin prišel prvi, ne da bi koga obvestil, in je že vse fotografiral. Nemogoče ga je bilo poslati na kakšno drugo snemanje. Nekoč so ga poslali na snemanje srečanja otrok z Božičkom, vendar je tudi tam posnel otroke z žalostnimi obrazi, ki stojijo “za rešetkami” ograjo na stopnišču .

Pravzaprav se je Andriy rad naučil nekaj novega. Nekega dne je prišel k nam in rekel, da želi snemati socialne kronike. Nekaj časa je res hodil na takšne posnetke in se odzival na naše “šale”: “Res me zanima, da bi poskusil.”. Vendar dolgo ni snemal družbenih kronik.

Zrcalne kamere

11.12.2010. Okrvavljen udeleženec shoda v spomin na ubitega navijača Spartaka Jegorja Sviridova v preddverju postaje podzemne železnice

“Okhotny Ryad.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Kmalu se je začel val barvnih revolucij. Andrejevo prvo potovanje je bilo v Kirgizijo. Zdaj je nesporno, da je bil Andrej izkušen vojni dopisnik, vendar se spominjam njegovega prvega potovanja, kako sem bil zaskrbljen in kako sem prosil svoje “starejše prijatelje”, naj poskrbijo zanj. Andrej se je težko navadil na to, da mora redno klicati v uredništvo, da mora vedno govoriti o svojih načrtih. Od časa do časa so se Facebookovi viri in zasebna sporočila pomnožili s sporočili: “Ste videli našega Stenina??”Andrej ne pride v stik” – vedno je bil sam.

Po Biškeku je sledil Egipt, kjer je bil Andrej že izkušen strokovnjak. Dolgo ga ni bilo doma in niste ga mogli prepričati, da bi se vrnil. Prek znancev smo mu dajali denar, brali njegove zapiske na Facebooku o nočnih zabavah pod mostom. Nato so sledili Libija, Egipt, Srednja Azija.

Jurij Kozyrev, vojni dopisnik: V Egiptu je doživel preboj. Nato je bil v Tripoliju v Libiji. In potem ga ni bilo več mogoče ustaviti. Ves čas sem razmišljal: “Vau, to je res super! Ni nam lahko dobiti naročila, podpore, iti nekam. Kako mu to uspeva?

Fotografska oprema

26.05.2011. Ranjen udeleženec zborovanja gruzijske opozicije med nemiri na aveniji Rustaveli v Tbilisiju.

Andrei Stenin/RIA Novosti

POSLOVNO POTOVANJE V UKRAJINO

Andrej je v Ukrajini delal od decembra 2013. Veliko časa je preživel na Majdanu in bil v tesnem stiku z njegovimi aktivisti. Navsezadnje vam bo le dobro poznavanje razmer in ljudi omogočilo, da boste diskretni – in da ne boste motili resničnega dogajanja, da boste zabeležili resnico, ne pa odziva na fotografov videz. Maja je odšel v vzhodno Ukrajino.

Zrcalne kamere

19.02.2014. Policisti na Trgu neodvisnosti v Kijevu, kjer potekajo spopadi med protestniki in policijo.

Andrei Stenin/RIA Novosti

.

Naloga novinarstva je prikazati obe strani spora. Vendar se to v resničnem življenju pogosto ne obnese: tako zaradi fizične nezmožnosti večkratnega prečkanja frontne črte, neizogibnega nezaupanja v primeru stalnih prehodov sem in tja kot tudi zaradi pristranskosti do vašega potnega lista, vaše službe, vašega jezika..

Andrej je sodeloval z milico v vzhodni Ukrajini. Razlogov za to je bilo več, ne pa tudi njegova naklonjenost ciljem in idejam milice.

Vasilij Maksimov, fotokorespondent AFP: Spomladi, ko smo bili na Krimu, smo se z njim pogovarjali o tej situaciji in odkrito se je smejal separatistom, njihovo vedenje in ideje se mu zdijo absurdne. Druga stvar je, da se je kasneje njegov odnos spremenil: začel je opažati kanček sočutja. Čeprav mu je bila vojna preveč všeč, ne glede na to, na kateri strani.

Yuriy Kozyrev, vojni dopisnik: Fotograf lahko pokaže obe strani. Toda tam, na vzhodu v Ukrajini , v tej strašni nesmiselni vojni, moraš nenadoma priznati nekatera svoja prepričanja. To je prvič in obstaja razlaga: je preblizu. V tem spopadu načeloma ne gre za spopad, v katerem lahko prestopite frontno črto. Izbrati morate stran. Za človeka z Slovenščinam potnim listom bi bilo skoraj nemogoče biti na ukrajinski strani. Imamo toliko stičnih točk, da bi bilo najbrž lažje biti Francoz: lahko so oboje. Vendar Andruška nima možnosti.

Fotografska oprema

23.11.2011. Spopadi med demonstranti in policijo v bližini trga Tahrir v Kairu. Na tisoče ljudi zahteva odstop vlade in vojaškega sveta.

Andrey Stenin/RIA Novosti

V tej vojni je namreč zelo malo novinarjev, ki lahko delajo na obeh straneh konflikta – in to so najpogosteje novinarji zahodnih publikacij.

Maria Turčenkova, svobodna fotografinja, ki sodeluje z različnimi tujimi publikacijami, kot so Le Monde, Der Spiegel, Guardian, The Times, Sunday London Times, ena redkih, ki fotografira obe strani konflikta: Od prvih dni dela v Donbasu sem se odločila ohraniti nevtralen slog: ne da bi pokazala svoje stališče. Nikoli nisem skrival ruskega potnega lista na eni strani ali z njim mahal, da bi dobil posebno obravnavo na drugi strani. Pogovarjal sem se z njimi in jih prepričeval, da so novinarji nevtralna stran.

Pri tem je najpomembnejša samozavest, ki jo je pogosto treba pridobiti v nekaj minutah. In to je mogoče storiti, ne da bi rekli: “Jaz sem z vami” ali “Krim je vaš/naš”. Pred zgodbama o Ilovajsku in Mariupolu je bilo prečkanje frontne črte sprejeto lojalno, ljudje so jih kvečjemu poskušali odvrniti, ker je bilo nevarno. Po hudih spopadih v avgustu so na prvih kontrolnih točkah po odhodu z ozemlja pod nadzorom sovražnika, bodisi separatistov bodisi ukrajinskih oboroženih sil, poskušali preveriti kamere. Lahko bi jo predvideli in sprejeli previdnostne ukrepe. Nikoli ni prišlo do skrajnosti in nasilja. Dokazovanje nevtralnosti – glavni prehod skozi čelo linije. To ni enostavno in zahteva veliko duševne moči.

Zrcalne kamere

28.11.2013. Udeleženec shoda v podporo evropskemu povezovanju Ukrajine na Trgu neodvisnosti v Kijevu.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Na obeh straneh je deloval tudi Gleb Garanič, Reutersov mednarodni fotoreporter in ukrajinski državljan, ki je med aprilom in junijem 2014 deloval med milico v Slovjansku:

Trudil sem se, da bi bil moj potni list neopazen, delal sem bolj pod akreditacijo ruskega zunanjega ministrstva, moji starši pa so iz Donecka, tako da sem nekako poskušal biti svoj. Če ste morali pokazati potni list, so se pojavila vprašanja. Kasneje so se odločili, da je to preveč nevarno, zato tja niso poslali nobenega Ukrajinca, ampak le tujce.

Marat Saichenko, fotokorespondent LifeNews: Mislim, da v resnici ni mogoče na enak način fotografirati obeh strani, to je zelo težko, ker te bodo vedno videli kot izdajalca. Kako vas lahko vzamejo na neko nalogo, če vam ne zaupajo dovolj?? Kako lahko prevzamejo odgovornost za vas, neoborožene, in vas varujejo, če vam ne zaupajo?? Zato je skoraj nemogoče delati na obeh straneh kot enakopravni.

Poleg tega, če ste ves čas z istimi ljudmi, si resnično prizadevate razumeti njihove motive, spoznati razloge, zaradi katerih se obnašajo tako, kot jih vidite. Brez razumevanja ni mogoče ustvariti dobre slike. Ljudi ne morete snemati z mislijo, da so kreteni. Tako se skoraj neizogibno pojavi sočutje. Toda sočutje in sodelovanje v sovražnosti sta bistveno različni stvari. To ne pomeni, da je fotoreporter sostorilec, član milice ali – še bolj – vojni zločinec.

Fotografska oprema

01.12.2013. Podporniki evropskih integracij Ukrajine med nemiri pred stavbo predsedniške uprave na Bankovi ulici v Kijevu pred vrsto pripadnikov organov pregona.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Artem Černov, fotoreporter, urednik fotografij: sočutje je normalno za normalno osebo. Če fotografirate in mislite, da fotografirate kretene, ne boste dobili dobrih posnetkov. Snemali boste le svoj načrt – to, kar imate v glavi. Ne pravim, da je treba streljati “zaljubljeno”, ampak da je treba biti odprt za to, kar je okoli vas – in tako dobiti sočutje. Ker se je življenje teh ljudi spremenilo tako, da so postali ti ljudje.

Tudi ko gledamo telenovele, kot je Krovni oče, s kom sočustvujemo?? Protagonisti. Kdo so glavni liki?? Izgubljene duše. In tu ne gre za film, ampak za življenje, ki je še pomembnejše. Ne da bi občutili sočutje do svojega junaka – kako lahko to storite?? Nato napišite ali posnemite ideološko shemo, ki ste jo pripravili. Ničesar novega se ne naučite in ničesar ne poveste.

POBEG IZ SLAVJANSKA

Vojna v vzhodni Ukrajini se je hitro razvila v dolgotrajno kampanjo, v kateri so bili junaki in mrtvi, tragedije in čudežna reševanja. Med obema frontama je prišlo do zelo ostre polarizacije, ki je pogosto kršila vsa pravila vojskovanja. Novinarja LifeNews Marat Saichenko in Oleg Sidyakin sta bila obtožena “pomoči terorizmu”. V prvih šestih mesecih vojne je bilo ubitih več novinarjev, med njimi tudi Rusi: dopisnik VGTRK Igor Korneljuk in snemalec zvoka Anton Vološin, snemalec Prvega kanala Anatolij Kljan.

Zrcalne kamere

12.06.2010. Vojak uzbekistanskih specialnih sil predaja otroka. Beguncem iz Oša pomagajo prečkati mejo z Uzbekistanom nekaj kilometrov od mesta.

Andrij Stenin/RIA Novosti

V začetku julija je Andrej Stenin skupaj s fotoreporterji LifeNews delal v Slavjansku, kjer je takrat bival Igor Strelkov, eden od vodij upornikov. Ukrajinska vojska že več dni obkroža mesto, spopadi pa so ostri.

5. julija zjutraj so se fantje zbudili in ugotovili, da so enote milice zapustile mesto in da ga bo kmalu zasedla ukrajinska vojska. Fantje so imeli pri sebi akreditacije DNR in občutek, da jih bodo zagotovo izdali kot sodelavce. Bežali so iz mesta, obkoljenega z vojaki, ne da bi vedeli, kako naprej…

“Zavijte pred cerkvijo, nato pa sledite tankovski stezi” – takšen je opis poti. To je samomor. Vozimo se mimo in vidimo avtomobile, ki so razstreljeni ob cesti. Niti včeraj ne. Na vsakih sto metrov je ustreljen avtomobil. In naš avtomobil lahko vsako sekundo postane eden od njih. Ni strašljivo. Na robu ceste ne pogledaš v zeleno barvo. Gledaš naprej in misliš, da se ne moreš rešiti. Če boste mislili dobro, ne bo delovalo.

Ne vem, kako nam je uspelo priti v Kramatorsk. Dvajset avtomobilov, ki smo jih srečali na poti – niso mogli. Uspelo nam je. Nihče ni streljal na nas.”. Andrey Stenin, 5. julij 2014. Osebna stran na Facebooku.

V vojnem novinarstvu velja pravilo, da ne moreš biti ves čas v vojni. Na določeni točki, če v njej živiš predolgo, nekako preceniš situacijo in izgubiš občutek za realnost.

Fotografska oprema

22.01.2014. Udeleženec shoda v podporo evropskemu povezovanju Ukrajine na Hruševskega ulici v Kijevu.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Gleb Garanič: Največja neumnost, ki jo lahko narediš v vojni, je, da se navadiš na adrenalin, ki se tam ves čas sproža. Čez nekaj časa začnete čutiti, da ste nesmrtni. Izgubijo občutek za nevarnost.

Avgusta letos je bil Andrej v vojni že skoraj tri mesece. Ne moremo reči, da je to edinstveno dolgo obdobje: zgodi se, da novinar dela v vojnih razmerah dlje časa, vendar je v vsakem primeru dovolj dolgo, da izgubi občutek za nevarnost in pomembnost dogajanja. Andreja so večkrat poskušali poslati nazaj v Moskvo, vendar ni želel iti in je to kategorično zavrnil.

Jurij Kozyrev: Ne moreš biti v vojni, če ne zaupaš svoji intuiciji. Toda pogosto se zgodi, da vam usoda daje namige – znake, na katere je vredno biti pozoren. Včasih vas intuicija premami. Takrat sem mu rekel: pojdi stran. In rekel mi je: “Pridi!

Fotografska oprema

22.01.2014. Udeleženci shoda v podporo vključevanju Ukrajine v Evropo na ulici Grushevskogo v Kijevu.

Andrij Stenin/RIA Novosti

JOKAJOČI VOJAK

31. julija je tiskovna agencija RIA Novosti objavila Andrejevo zgodbo o ranjenih ukrajinskih vojakih, ki so jih uporniki zajeli med bitko za mesto Šahtarsk. Očitno so jih zasliševali, njihovo stanje je psihično in fizično zelo hudo, njihovi obrazi so krvavi, so prestrašeni in izčrpani. Te čustvene podobe so zelo hitro pritegnile pozornost: v prvih dneh avgusta so se v ukrajinskih virih pojavile objave, ki so trdile, da fotograf, ki je posnel takšne prizore, ni novinar in da je v resnici sodelavec separatistov.

Fotografska tehnika

31.07.2014. Ukrajinski padalec, ki je bil ujet med bitko za mesto Šahtersk.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Glavna obtožba proti Andreju je bila, da so bili vojaki na več fotografijah podpisani kot živi, na enem posnetku pa je bil eden od njih Andrej Panasiuk podpisan kot mrtev. Andriy naj bi bil torej prisoten pri umoru – a se vanj ni vmešaval. Če pa fotografije postavite v pravo zaporedje, postane jasno, da vojak ni mrtev. Na žalost je bila v napisu te fotografije napaka ki je bila nato takoj popravljena . Poleg tega je videoposnetek, ki je bil 2. avgusta objavljen na spletni strani vira novic icorpus, potrdil, da je Panasiuk živ in v bolnišnici. Ta podrobnost, ki je povzročila škandal, je bila kmalu pozabljena, Andreja pa so obtožili, da je kršil etiko vojaškega fotografa, da je užival v trpljenju ljudi, ki jih je portretiral, in da je želel demoralizirati in razvrednotiti ukrajinsko vojsko ..

Victoria Musvik, foto kritičarka: Pozorno sem si ogledala ta posnetek. Zdelo se mi je, da ni bilo želje poniževati ljudi. Imel sem občutek, da ne gre za fotografovo željo, da bi se potrdil na račun ponižanih, ampak za tiste zlobneže, ki se ponižujejo in skrivajo svoje obraze pred fotoaparatom. Zdi se mi, da se ogorčenje gledalca nad situacijo prenaša na fotografa. Bolje bi bilo, če bi se to dogajalo, on pa tega ne bi posnel in nihče ne bi izvedel za to? Zanimivo je tudi primerjati te posnetke z drugimi Steninovimi posnetki – na primer s posnetki Majdana, spopadov s policijo, ranjenih ljudi: na čigavi strani so njegove simpatije? Mislim, da je na strani tistih, ki so v težavah in potrebujejo zdravniško pomoč.

To je tabor, ki je nasprotnik Janukoviča in “proruskega razpoloženja”. Spomnimo se vseh podobnih situacij s fotoreporterji. Na primer slavna zgodba o streljanju na Vietkonga, ki jo je napisal Eddie Adams in za katero je avtor prejel nagrade, sam strel pa je imel zelo resno vlogo v protivojnem gibanju. Vendar pa je bil deležen tudi številnih ogorčenj in vprašanj: ali bi se to zgodilo, če fotografa ne bi bilo tam?? Mimogrede, Adams sam se je leta mučil zaradi te slike in zavrnil Pulitzerjevo nagrado z besedami: “Dobil sem denar za prikaz umora.”.

Zrcalne kamere

15.07.2014. Maček z imenom Psycho v rokah miličnika.

Andrey Stenin/RIA Novosti

Andrei ima kar nekaj posnetkov čutov, tudi z drugih snemanj. Na njegovih posnetkih ga ljudje pogosto obžalujejo: tako prebivalci Slovjanska kot fantje z Euromajdana z razbitimi glavami.

Fotografije, ki jih fotoreporterji posnamejo v najbolj nasilnih trenutkih, pogosto vzbujajo občutke ogorčenja in nemoči. To je njihov cilj – konec koncev fotoreporter ujame trenutke, ki jih je treba povedati, in se trudi, da jih ne bi ponovil. Fotograf ni kriv, da se takšne stvari dogajajo. Opredeljuje bolečo točko v tej situaciji. Fotografu ni lahko delati v takšnih razmerah – to je psihološko težko. Maria Turčenkova je videla iste zapornike, vendar se je odločila, da jih ne bo posnela.

Maria Turchankova: Videla sem iste zapornike. Le da jih nisem posnel. Videl sem, kako so jih zasliševali. Vendar sem se odločila, da ga ne bom snela. Bilo je dve uri po zelo brutalni bitki, vsi so bili na trnih, moja prisotnost s fotoaparatom je izzvala posmeh “zaradi slike”. V tistem trenutku je bilo to zelo očitno. Ujetnika sem vprašal, ali želi, da podatke o njem, njegovo ime in lokacijo prenesem njegovim sorodnikom. Vojak ni odgovoril. Odšla sem, da ne bi izzvala nadaljnjega ustrahovanja. Ogroženost življenja tega vojaka sem v tistem trenutku dojemal povsem realno. Ne da vam razgovora ali česa podobnega? Če ne bo odprl ust, ga bom ustrelil v glavo!”. Zdaj se sliši noro, a v tistem trenutku nisem hotel preverjati, ali gre za šalo ali ne.

Jurij Kozyrev: Skrbi me za Andreja in Mašo. Prav tako nima občutka strahu. V Donecku se počuti kot doma. Ni v službi, tam živi. Ima zelo podobno pot. Potem pa se je odločila, da ga ne bo snela. V redu je, dobro je. To sta dve osebi, ki sta praktično enako stari – a vidite, njuni odzivi so različni. Nobena od teh možnosti ni neprofesionalna. Vsak se odloča sam.

Ali lahko prisotnost fotografa izzove agresijo?? To je verjetno odvisno od odnosa med fotografom in okolico, kako ga dojemajo in kaj od njega pričakujejo. Pogosto vojni poročevalci prav nasprotno pravijo, da je njihova prisotnost ustavila samovoljno.

Marat Saichenko, fotoreporter LifeNews: Nikoli nisem imel občutka, da bi moja prisotnost v takšnih situacijah na kakršen koli način izzvala agresijo. Nasprotno, jasno je, da jo to nekako zavira.

Ilja Pitalev, fotokorespondent TASS-a: Dejstvo, da je bil prisoten fotograf, jim je morda rešilo življenje. Ko bodo na voljo fotografije in dokumenti, ki bodo dokazovali, da so ti ljudje v ujetništvu, jih namreč ne bodo preprosto odpeljali v gozd in ustrelili.

Odziv na fotografa, ki dela za tujo publikacijo, in na fotografa, ki je sodeloval z milico in objavljal v Slovenščinah medijih, je lahko različen. Vendar tega ne bomo nikoli z gotovostjo izvedeli. Lahko pa poskušamo odgovoriti na vprašanje, ali je to streljanje neprofesionalno? Ali spodkopava nekatere osnove poklica??

Yury Kozyrev: Ta slika je res super kul. Boljšega ne morete dobiti in boljšega ne morete izklopiti. Ne vem, kakšno drugo podobo si lahko zamislite. Vsak fotograf, ki je fotografiral vojno, ima podobne zgodbe. Ker ste priča temu, kar se dogaja. Mislim, da Andrej ni naredil izjeme. To je bil običajen delovni dan. Snemal je, kaj se dogaja. Vsak profesionalni fotoreporter bi ravnal enako.

DELO Z ICORPUSOM

Andrej je bil zadnjih nekaj dni edini Slovenščina novinar na frontni črti. Fantje, s katerimi je vedno delal skupaj – Miša Fomičev in Sam Pegov -, so odšli v Moskvo na menjavo.

Andrej je začel potovati z osebjem icorpusa. To enoto je ustanovil Igor Strelkov kot vir informacij za pokrivanje dogodkov in novic, povezanih z milico. Njegova glavna sodelavca sta bila Sergej Korenčenkov in Andrij Vjačalo.

Status novinarjev v vojni

Mednarodno humanitarno pravo deli novinarje v vojni na dve kategoriji.

Prvi je novinar, ki opravlja poklicno nalogo na območjih oboroženih spopadov. Takšni novinarji imajo status civilistov in so zato zaščiteni pred napadi, razen če storijo dejanje, ki ni združljivo z njihovim statusom civilista. Andrej Stenin je imel kot uslužbenec tiskovne agencije Rossiya Segodnya natanko tak status. – Rdeča barva.

Druga kategorija je status vojaškega dopisnika. Jasno je zapisana v Ženevski konvenciji iz leta 1949 člen 4 2 . III .

Vojni dopisniki morajo izpolnjevati naslednje pogoje:

  • biti člani medijev;

  • imajo akreditacijo pri oboroženih silah;

  • spremljajo vojaške formacije;

  • ne smejo biti člani vojaških formacij.

Tako so imeli člani osebja icorpusa kot pripadniki milice status vojnih dopisnikov. Vendar so po informacijah številnih novinarjev, ki so sodelovali z njimi, imeli pri sebi orožje, kar je v popolnem nasprotju z načeli novinarskega ravnanja v vojni. Novinarjem, ki delajo na vojnih območjih, je strogo prepovedano nositi maskirne uniforme, nositi orožje in voziti vojaška vozila. Poleg etičnih norm obstaja tudi praktična utemeljitev. V okoliščinah, ko potekajo aktivni spopadi, ni vedno časa za ugotavljanje, kdo ima kakšno identiteto in status. Vrsta orožja in kamuflaža sta zadosten razlog, da predmet osebo ali vozilo prepoznamo kot sovražnika.

Gleb Garanych: Seveda je bilo potovanje z njim strogo prepovedano. Lahko greste z njimi, vendar v drugem vozilu. Ker v vojni nihče ne bo razumel: če imajo ljudje orožje in so zamaskirani, so zagotovo tarče. Zato je treba vedno potovati z drugim avtomobilom – označeno PRESS. V resnici pa je to pravilo pogosto kršeno.

Marat Saichenko: V treh mesecih, kolikor je bil Andrij v Ukrajini, je skupaj z našimi ljudmi, novinarji LifeNews, opravil vsa snemanja. Na splošno je med vojaškimi novinarji navada, da kljub temu, da je vsak samotar, sodelujejo na terenu. In ko so fantje odšli, je ostal sam. In bilo je nerealno potovati sam. Zato mislim, da je takrat izbral icorpus.

Fotografska oprema

18.05.2014. Borci Ljudske milice Donbasa na obrobju Kramatorska pridržali sumljive moške. V nedeljo je na območju prišlo do spopada med ukrajinskimi varnostnimi silami in milico. Varnostne sile z več oklepniki so streljale na mesto in poskušale vdreti v njegovo središče, vendar jim je milica to preprečila.

Andrei Stenin/RIA Novosti

.

POGREŠANI IN ISKANI

Andriy je z uredništvom nazadnje stopil v stik 5. avgusta. Znano je bilo, da je na območju Šahterska, ni pa bilo znano, kam bo odšel. V tistem času je bil udeležen v hudih bojih na območju, zato mu je bilo pomembno, da je bil na prvi bojni črti. Frontna linija je bila razdrobljena: skoraj nemogoče je bilo ugotoviti, katere enote so kje, kje so varne in kje ne.

Nekaj časa se je zdelo, da Andrej ni prišel v stik samo zato, ker je bil odrezan, da je bil obkrožen, da se bo čez nekaj dni pojavil.

Nekaj dni pozneje so se pojavile informacije, da so Andreja morda pridržale ukrajinske varnostne sile in da je po predhodnih informacijah v ukrajinski varnostni službi v Zaporožju. To različico je potrdilo dejstvo, da se je mobilni telefon, ki ga je uporabljal Andrei, po nekaj dneh molka vklopil in nekdo je z njim celo obiskal Facebook. Njegovo lokacijo smo dobili z geolokacijo – mesto Slovjansk, ki je od domnevnega kraja Steninovega izginotja oddaljeno 200 km. Telefon je bil poslan s sporočilom in telefonom. Nekajkrat so odgovorili na telefonski klic in povedali, da je bil klic posredovan prek tretje osebe. Dodatnih informacij ni bilo mogoče pridobiti.

12. avgusta je različico z Andrejevim pridržanjem v intervjuju za latvijsko radijsko postajo Baltkom potrdil Anton Geraščenko, svetovalec ukrajinskega ministra za notranje zadeve. Na vprašanje radijskega novinarja, ali ve za usodo Andreja Stenina, je Geraščenko odgovoril: “Naše varnostne službe so ga Stenina aretirale.”. Ta človek je bil navzoč pri mučenju in umoru v Šahtarsku. Ves svet je bil ogorčen nad fotografijami, na katerih najprej fotografira ranjenega vojaka, ki je živ, na naslednji fotografiji pa je vojak že mrtev. Menimo, da je Andrej Stenin morda vpleten v pomoč teroristom. To ni novinarstvo, temveč sodelovanje in poveličevanje terorizma.

Čeprav je čez nekaj časa dejal, da ne ve, kje je Andrej, je teorija, da je bil Andrej ujet, dolgo časa ostala glavna.

Uporniki so 13. avgusta objavili videoposnetek vožnje po cesti Snežnoje-Rasipnoje, ki ga je v začetku avgusta posnela ukrajinska vojska. V 33. minuti videoposnetka lahko jasno vidite zgorelega “Logana”, podobnega tistemu, v katerem so se vozili Andrej in člani njegovega icorpusa. Vendar je bilo upanje, da je Andrej živ in priprt, še vedno premočno…. Po vsem svetu so novinarji organizirali shode v podporo Andreju in zahtevali podatke o njegovem prebivališču.

Andrejeva prijatelja Sam Pegov in Aleksander Kotz sta ga začela iskati takoj, ko je bilo to mogoče: na območju je bilo dolgo obdobje vojaških akcij. Okoli 20. avgusta so našli zogleneli Logan, v katerem so bila tri trupla. Več profesionalnih objektivov v prtljažniku. Nedaleč od avtomobila so našli karirasto srajco, podobno tisti, ki jo je nosil Stenin.

Avto je bil razstreljen – na truplu so bili vidni sledovi strelnega orožja. Potem ko so bili voznik in potniki v avtomobilu že mrtvi, je nekdo iz avtomobila odnesel stvari: niso našli ne nahrbtnika ne Andrejevega prenosnega računalnika. Najverjetneje so mu vzeli telefon, ki je pozneje skupaj z njegovimi stvarmi končal v Slovjansku. Vendar so bile stvari v prtljažniku nedotaknjene. Čez nekaj časa je ta trg prekril Grad.

Aleksander Koc, dopisnik časopisa Komsomolskaja pravda: Ni potoval v konvoju beguncev, to je bila edina preostala pot v Rusijo in vsi so tekli po njej. Toda ko so šli fantje, so jo Ukrajinci že odrezali, postavili tanke in streljali vse, kar se je pojavilo s strani Dmitrovke. Na splošno vse. Na polju ste lahko videli, kako je avto odpeljal. Na njih so začeli streljati takoj, ko so zapeljali s pobočja – in zapeljali so naravnost na polje. Njegova srajca je ležala približno 30 metrov stran od avtomobila. Nekdo je vzel nahrbtnik in odšel ter odvrgel, česar ni potreboval. V prtljažniku smo našli objektive in nekaj drugih drobnih stvari.

Objava “Kako smo iskali Andreja Stenina” se je 22. avgusta pojavila na spletni strani časopisa Komsomolskaja pravda, vendar je bila dokaj hitro odstranjena, dokler ni bila uradno potrjena genetska analiza posmrtnih ostankov.

Dmitrij Kiseljev, generalni direktor tiskovne agencije Rossiya Segodnya, je 3. septembra objavil uradno izjavo o smrti Andreja Stenina.

Fotografska oprema

31.07.2014 Ranjeni ukrajinski vojak, ujet v bitki za Šahtarsk.

Andrei Stenin/RIA Novosti

.

ZAKAJ JE HOTEL TJA??

Seveda je največje vprašanje, ki se poraja vsem, zakaj je Andrej tisti dan odšel tja?? Vemo, da so potekali spopadi in da je bilo tam zelo nevarno biti.

Gleb Garanič: Možnosti za dobro fotografijo pod ognjem niso velike. Ne samo, da je nevarna, na splošno je tudi “nefotografabilna”. Večina tovrstnih posnetkov je posneta po.

Da pa bi razumeli, zakaj je šel tja, morate poznati Andreja.

Alexander Kots: Potekala je bitka in Andrej je izgubil občutek za resničnost, mislim, da je bil preveč potopljen v vojno. Vozil je spredaj, kar je bila zabrisana črta. Obstaja posnetek Gorana Tomaševiča zmagovalca World Press Photo 2014 , ki ga je v hišo, v kateri je bil v Siriji , neposredno zadel tankovski izstrelek. Stenin je želel posneti popolno soočenje – povedal mi je o tem. Samo Tomasiewicz je to posnel po naključju, medtem ko je Andrzej to iskal namenoma.

Kolega, fotograf LifeNews: Zdi se, da ga je zanimalo samo delo. In delo, povezano prav z ekstremnimi, nevarnimi potovanji, izrednimi razmerami, vojno, naravnimi nesrečami. Vse, kar je bilo povezano s tveganjem za njegovo življenje, je bila njegova stvar. Vedno preizkuša usodo proti sebi. Zdelo se je, da mu je bilo to tveganje samoumevno in da ga je s pogostim omenjanjem tega področja izčrpal..

Yuriy Kozyrev: Andriy je bil primer zelo pravega, odličnega novinarja. Tako neposreden, tako jasen, brez neumnosti. Vedno je imel zelo jasno notranjo lestvico odgovornosti in razumevanje, kaj mora storiti. Ne zaradi naslovnice, ampak zaradi resnice. Pomembno mu je bilo, da gre do konca, zato se je vedno bolj približeval ognjeni črti. Morda bi bilo drugače, če ne bi bil tako resničen. Toda to je bil iskren in presenetljivo živahen način. Lahko sem le ponosen nanj. Čeprav seveda ni bilo vredno..

Zrcalne kamere

19.07.2014. Zbirka trupel umrlih v nesreči letala Boeing 777 družbe Malaysia Airlines v bližini Šahterska v regiji Doneck.

Andrei Stenin/RIA Novosti

.

Za Andreja je bilo pomembno, da pride do bistva zadeve in ustvari posnetek, ki bo resnično povedal zgodbo. Zaradi tega ni čutil usmiljenja ali strahu zase. Andrej je verjel, da je fotografija bolj iskrena od besed, zato zahteva več discipline: “če razpadeš, je konec, ni več streljanja”. Na pripombe prijateljev, da nisi ničesar zamudil, če si živ, pa je odgovoril: “Moraš biti živ in še malo več.”.

Razprava o etiki novinarskega dela v vojni poteka že dve stoletji. Poklicni novinarji so svoje delo vedno razumeli kot dolžnost, da ljudem povedo resnico o nezakonitostih, ki se dogajajo. Haaška in Ženevska konvencija določata poseben status novinarjev v vojni – kot civilistov, ki se ne vmešavajo v dogodke, ne jemljejo orožja in ne sodelujejo v spopadih. Ta formulacija se vrača k pomembnemu merilu dokumentarne fotografije, ki ne dopušča avtorjevega vmešavanja v situacijo.

Tako je idealen fotoreporter skoraj nevidna oseba, skoraj raztopljena v prostoru. Vendar so bili vedno tudi nasprotniki tega stališča. Menijo, da je fotograf parazit na človeškem trpljenju in da je njegovo fotografiranje pravzaprav sokrivda. Še pogosteje so fotografi obtoženi, da fotografirajo, namesto da bi pomagali žrtvam ali preprečili kaznivo dejanje.

Toda brez slik, ki so jih posneli novinarji, ne bi nikoli izvedeli, kaj se je v vojni v resnici dogajalo.

Jurij Kozyrev: Vsaka vojna ima svojo glavno podobo. Na primer vojna v Iraku. Toliko je bilo posnetega, toliko ljudi je delalo in še vedno se dogaja … Edina fotografija, podoba, ki je ostala v spominu, je Abu Ghraib. Vojak, ki je to storil, ga je posnel z mobilnim telefonom. Izkazalo se je, da gre za najpomembnejšo protivojno fotografijo.

Resnica je, da je vsaka vojna povezana s smrtjo, ponižanjem, mučenjem in izgubo. Če ne pokažemo teh plati, to ne bo resnica. Moški, ki je posnel afganistanskega dečka z lubenico, se ne ukvarja z vojno. Če gre za vojno, gre za ponižanje, žalitev in smrt. Andrej je to vedel. Ni ga bilo strah biti tam, kjer je smrt.

V fotografiji, zlasti v fotoreporterstvu, velja zakon, ki ga je postavil Robert Capa, eden največjih vojaških fotografov sredine dvajsetega stoletja: “Če nisi streljal dovolj dobro, nisi bil dovolj blizu.”. Zato so fotografi ranljivi – ne morejo ostati stran, vedno so v prvi bojni liniji. Težava njihovega položaja pa je, da so v največji možni meri izpostavljeni vsakršnemu porazu: fizični poškodbi ali obtožbi o etični nepravilnosti.

Fotograf razkriva, kaj bi nekdo rad skril. V tem je moč, resnica in vrednost fotoreporterstva. Ujema dogajanje in nam ne dovoli, da bi se pretvarjali, da se to ni zgodilo. Ni pomembno, na kateri strani je fotograf – je v vojni. Priča temu, česar ne bi smeli imeti.

Ocenite ta članek
( Ni ocen še )
Petek Goran

Lep pozdrav! Jaz sem Petek Goran in moja odprava na področje gospodinjskih aparatov traja več let. To neverjetno potovanje se je začelo z gorečo strastjo do razumevanja notranjega delovanja naprav, ki izboljšujejo naše vsakdanje življenje.

Bela tehnika. Televizorji. Računalniki. Fotografska oprema. Ocene in testi. Kako izbrati in kupiti.
Comments: 2
  1. Ela

    Kakšen je bil vpliv prisotnosti fotografa Andreja Stenina na življenje ljudi na fronti?

    Odgovori
  2. Matic Kovač

    Ali kdo ve, kateri so bili dejanski razlogi, da je prisotnost fotografa Andreja Stenina na fronti morda rešila življenje? Rad bi izvedel več o tem pomembnem vidiku njegovega dela.

    Odgovori
Dodajte komentarje