Po skoraj dveletnem pravnem boju so družbe Nikon, ASML in Carl Zeiss podpisale memorandum o soglasju, ki bo rešil vse sodne spore glede patentov za litografsko opremo in digitalne fotoaparate.
Celoten pregled in testni posnetki brezzrcalnega fotoaparata Nikon Z7
Pravna bitka med Nikonom, družbo ASML in družbo Carl Zeiss se je začela leta 2023, ko je Nikon družbo obtožil uporabe patentirane tehnologije potopne litografije brez dovoljenja ali licenc. Nikon je vložil tožbo, vendar sta Zeiss in ASML kmalu zatem odgovorila s protivtožbami. Po sojenju je sodišče razsodilo v prid družbama Zeiss in ASML ter Nikonu naložilo, da slednji plača približno 475 000 EUR.
Nikon se je pritožil na odločitev in dejal, da bo še naprej uveljavljal svoje pravice intelektualne lastnine v vseh sodnih postopkih, ki jih je sprožil proti družbama ASML in Carl Zeiss SMT GmbH na Nizozemskem, v Nemčiji in na Japonskem.
Po približno pol leta so se tri podjetja odločila za poravnavo. V Nikonovem sporočilu za javnost je navedeno, da naj bi bile vse sporne točke dokončno urejene februarja 2023. V skladu s pogoji sporazuma morata družbi ASML in Zeiss Nikonu plačati skupaj 150 milijonov evrov. Poleg tega sporazum določa vzajemna licenčna plačila v višini 0,8 % za prodajo sistemov za imerzijsko litografijo za obdobje 10 let od datuma podpisa končnega sporazuma med strankama.
Kakšne so bile pravne podlage in razlogi za Nikonovo zmago v sodnem postopku proti družbama Zeiss in AMS?
Kakšne so bile natančneje vsebina ter izid sodnega postopka med Nikonom ter podjetjema Zeiss in AMS? Kako to vpliva na Nikonovo poslovanje in na industrijo fotografske opreme?
Sodni postopek med Nikon Corporation in podjetjema Zeiss in AMS se je nanašal na patente za tehnologijo slikovnih senzorjev. Nikon je trdil, da sta Zeiss in AMS kršila njegov patent, vendar je sodišče končno presodilo v prid podjetjema Zeiss in AMS. Ta izid bo zagotovo vplival na Nikonovo poslovanje, saj bo moral plačati odškodnino in morda spremeniti svoje poslovne strategije. Vpliv na industrijo fotografske opreme pa bo predvsem v tem, da bo to odločba postavila nove mejnike in smernice za podobne primere v prihodnosti.
Sodni postopek med Nikonovimi podjetji Zeiss in AMS je bil v zvezi z obtožbami kršenja patentov in intelektualne lastnine. Nikon je bil obsojen in je moral plačati visoke odškodnine ter se ustaviti s proizvodnjo določenih izdelkov. To je imelo negativen vpliv na Nikonovo poslovanje, saj je bil primoran prenehati s proizvodnjo nekaterih izdelkov in porabiti veliko denarja za odškodnine. Poleg tega je tudi vplival na industrijo fotografske opreme, saj je ustavitev proizvodnje Nikonovih izdelkov vplivala na dobavo in konkurenco na trgu. Skratka, ta sodni postopek je povzročil veliko škodo tako Nikonu kot tudi celotni industriji fotografske opreme.
Sodni postopek med Nikonovimi podjetji Zeiss in AMS zaradi kršenja patentov in intelektualne lastnine je imel resne posledice. Nikon je bil obsojen, plačal visoke odškodnine in moral ustaviti proizvodnjo izdelkov. To je negativno vplivalo na Nikonovo poslovanje, saj so se morali odreči proizvodnji nekaterih izdelkov in porabiti veliko denarja za odškodnine. Posledice so se odražale tudi na industriji fotografske opreme, saj je ustavitev Nikonove proizvodnje vplivala na konkurenco in dobavo na trgu. Ta sodni postopek je povzročil škodo tako Nikonu kot celotni industriji fotografske opreme.