Test baterij AA in AAA: dražje ni boljše!

Samo kratko vprašanje: katero znamko baterij lahko poimenujete že na prvi pogled?? Mnogi se verjetno spomnijo DURACELL, ENERGIZER, GP – teh blagovnih znamk, ki jih pogosto zasledimo v televizijskih oglasih. a

katere baterije bi kupili?? Skoraj zagotovo so to blagovne znamke, za katere slišimo in jih poznamo iz oglaševanja. To pomeni, da je najdražji. Mislim, da ni skrivnost, da proizvajalci v ceno svojih izdelkov običajno vračunajo stroške oglaševanja … Danes je na trgu veliko blagovnih znamk baterij, ki na svoji embalaži navajajo večjo učinkovitost in zanesljivost. Toda ali je med različnimi vzorci res toliko razlik?? Ali je smiselno preplačati najbolj oglaševano? To vprašanje nas je pripeljalo do zamisli o preskusu baterijske plošče za najbolj priljubljene velikosti baterij.

Primerjalni preskus baterij je bil opravljen v preskusnem laboratoriju “REGIONTEST” Državne univerze za kemijo in tehnologijo Ivanovo.

Cena je navedena v Euroljih na baterijo.

Zanimivo je, da imajo vse blagovne znamke, razen DURACELL, baterije AA po nižji ali vsaj enaki ceni kot prstne baterije. Baterije AA DURACELL so precej cenejše kupljene so bile v isti trgovini .

Vse blagovne znamke so očitno razdeljene v tri skupine:

drago – DURACELL,

v srednjem cenovnem razredu – GP, ENERGIZER, KODAK,

Baterije TROFI so bile prva cenovna blagovna znamka.

Poglejmo, ali vse baterije upravičijo svojo ceno in ali višja cena vpliva na njihovo učinkovitost?

Metodologija preskušanja

Testni inženir Sergej Barinov začne testiranje

Med prvim preskusom so laboratorijski inženirji preverili, kako hitro se baterije pri neprekinjenem praznjenju izpraznijo. Takšen preskus simulira delovanje npr. močne svetilke ali avtomobila na daljinsko upravljanje, tj. katere koli naprave, ki intenzivno in neprekinjeno porablja energijo baterije.

Ključni element vezja preskusne mize je upor 1 ohm, ki zagotavlja konstantno obremenitev za preskusne vzorce. Da bi spremljali pojemajočo napetost baterije, smo nanjo prek upora priključili voltmeter, ki je beležil preostalo energijo. Test se je končal, ko je napetost baterije padla na 0,9 volta.

Udeleženci testa morajo opraviti dva testa.

Pri drugem preskusu so bile baterije izpostavljene impulznemu praznjenju, ki simulira delovanje naprav, kot je digitalni fotoaparat z bliskavico ali kateri koli drug pripomoček, za katerega je značilno močno, vendar kratkotrajno praznjenje.

Preskusna naprava za drugi preskus je bila bolj zapletena: vključevala je samo baterijo, voltmeter za prikaz preostale napetosti, regulator toka praznjenja za ohranjanje konstantnega toka praznjenja s plavajočo upornostjo, ampermeter za ohranjanje toka pri 1000 mA in ciklično vklopno-izklopno vezje. Baterija se polni 10 sekund, nato se obremenitev izklopi za 50 sekund, da si celice nekoliko opomorejo.

Kot pri prvem preskusu je preskus končan, ko napetost baterije pade na 0,9 volta.

Potrebna sta dva preskusa, saj imajo lahko različne baterije popolnoma različne vzorce praznjenja. Baterije so kot tekači – med njimi so maratonci in šprinterji, ki si med seboj niso konkurenčni.

Test 1. Neprekinjeno praznjenje. baterije AA.

Poglejmo, kako so se baterije odrezale v prvem testu. Kodakovi prsti so delali najdlje, rezultat je bil 0,9 ure. Drugo mesto si delita GP in TROFI – z rezultatom 0,8 ure. Priljubljena blagovna znamka Duracell je bila na predzadnjem mestu z 0,72 ure. To je 23 odstotkov manj kot v času vodje testa. Najslabše so se odrezale baterije znamke Energizer, ki so zdržale le 0,64 ure. Zanimivost: razlika med uvrstitvami različnih blagovnih znamk v tem testu je skoraj vedno 0,1.

Absolutna življenjska doba baterij AA pri neprekinjeni obremenitvi

Test #2. Impulzno praznjenje. baterije AA.

Pri različici z impulzno razelektritvijo je bila porazdelitev mest precej drugačna. DURACELL po maščevanju za poraz v prvi preizkušnji vodi s 4,72 ure. Nekoliko krajši čas delovanja 4,43 ure za baterije KODAK. 0,5 ure slabši dosežek kot na dirki GP in tretje mesto. To je konec odcepljene skupine, druge baterije so bile občutno slabše. TROFI je trajal 3,66 ure, ENERGIZER pa 3,58 ure.

Absolutni čas delovanja baterij AA pri impulzni obremenitvi

To so suhi in neusmiljeni rezultati merilnih testov. Glede na absolutni čas delovanja so bile baterije KODAK najuspešnejše, saj so trajale najdlje pri neprekinjenem praznjenju, pri impulzivnem praznjenju pa so dosegle več kot zadovoljiv rezultat.

Po drugi strani pa, če jasno veste, da boste baterije uporabljali v vrhunskih napravah z občasnimi največjimi obremenitvami, so baterije DURACELL, ki zdržijo 0,3 ure dlje kot najbližji konkurent na testu, najboljša izbira.

Cena in kakovost baterij AA

Absolutni čas delovanja ne more biti edino merilo za izbiro izdelka. V nekaterih primerih je gotovost maksimalnega rezultata vredna dodatnih stroškov. Vendar so naši testi pokazali, da učinkovitost baterij ni odvisna od njihove cene. In če poskušate digitalizirati učinkovitost, ne pozabite na koncept, kot je razmerje med ceno in kakovostjo. V primeru baterij je to strošek na enoto, tj. strošek na enoto časa – eno uro delovanja. Očitno je, da nižji kot so stroški na enoto, bolj donosen je vaš nakup.

Po oceni specifične vrednosti vseh testnih baterij smo prišli do zanimive ugotovitve: v obeh različicah testa – kontinuiranem in pulznem – se je izkazalo, da je porazdelitev mest po blagovnih znamkah enaka. Vendar pa je treba omeniti nekaj podrobnosti, povezanih z absolutnim časom delovanja.

Stroški 1 ure baterij AA pri neprekinjeni in impulzni obremenitvi

DURACELL je bil v neprekinjenem testu najbolj neekonomičen: njegovi specifični stroški so bili 1,5-krat višji od stroškov njegovih najbližjih konkurentov GP in ENERGIZER, absolutni čas delovanja pa je bil na predzadnjem mestu.

Tudi baterije ENERGIZER niso bile najbolj donosne. Zaradi najnižjega trajanja neprekinjene obremenitve imajo povprečno razmerje med ceno in zmogljivostjo.

Po drugi strani pa so baterije KODAK na tem testu videti zelo dobro. Najdlje zdržijo v načinu neprekinjenega praznjenja in ponujajo privlačno razmerje med ceno in zmogljivostjo 22,6 RUR/uro. Če je vaša prednostna naloga absolutna vzdržljivost baterije po razumni ceni, so baterije KODAK dobra izbira.

Vodilno mesto v razmerju med ceno in zmogljivostjo pri trajni obremenitvi zasedajo baterije AA TROFI. Res je, da niso najboljše v absolutnem času, vendar so 30 odstotkov cenejše od baterij GP, 70 odstotkov cenejše od ENERGIZER in več kot 150 odstotkov cenejše od DURACELL. Zlahka izračunate, da lahko za ceno ene baterije DURACELL kupite 2,5 baterije TROFI in za isti denar bo vaša svetilka sijala trikrat dlje..

V primeru impulznega praznjenja so bile baterije TROFI nepričakovano v ospredju. Skoraj pol cenejša kot najbolje prodajana baterija DURACELL na uro, pri čemer je TROFI najbližji konkurent in več kot 21 % cenejši.

Baterije KODAK v drugem testu so bile trdno povprečje s plusom. Izkazalo se je, da imajo dokaj dolg čas delovanja in dobro ekonomičnost.

Če primerjamo baterije GP in ENERGIZER, katerih specifične cene so skoraj enake, je bolje izbrati baterije GP, saj je njihov absolutni čas delovanja precej daljši od baterij ENERGIZER.

Položaj baterij DURACELL ni povsem jasen. Kljub najvišjim stroškom na uro so baterije DURACELL tiste, ki najdlje zdržijo pri impulzni obremenitvi. Za dober denar ne boš dolgo zdržal! Če želite najboljše, plačajte več. Tukaj se res izkaže.

Sklep o baterijah AA

Težko je priporočiti blagovno znamko baterije; izbira je odvisna od namenov uporabnika in naprave, ki bo baterijo uporabljala. In vendar:

DURACELL je ena najboljših izbir za digitalne fotoaparate in druge naprave z impulznim napajanjem, vendar le, če vas cena sploh ne zanima. Vendar za aplikacije s stalnim praznjenjem, kot so svetilke ali radijski avtomobili, DURACELL ni najboljša izbira.

KODAK – najboljša izbira za naprave z enakomerno porabo energije. otroške igrače z baterijami, svetilke itd.d. bodo zelo zadovoljni s temi baterijami. Priporočljive so tudi za naprave z impulzivno porabo energije, zlasti ker baterije te blagovne znamke ponujajo primerljivo raven učinkovitosti.

GP so trdne sredine. V obeh testih so bile te baterije ugodne, imajo dobro razmerje med ceno in časom ter jih je mogoče priporočiti za vse vrste naprav. Seveda ne bodo najdaljše življenjske dobe ali najbolj dobičkonosni, ampak bodo preprosto delovni konj za vaše naprave.

ENERGIZER – na žalost se baterije te blagovne znamke niso dobro obnesle. Najslabši rezultati v obeh testih in visoki stroški na uro so vse, kar lahko rečemo o njih.

TROFI je blagovna znamka z najboljšim razmerjem med ceno in življenjsko dobo med vsemi udeleženci testa ter zanesljivo vzdržljivostjo. Učinkovitost baterij te blagovne znamke ponuja zanimivo zamisel: ali ne bi bilo bolje kupiti dveh cenejših baterij namesto ene drage, kar bi zagotovilo trikratno povečanje rezerve električne energije?

baterije AAA

Če kdo misli, da bodo rezultati testov za baterije AAA kopirali rezultate za baterije AA, to ne drži: razmerje moči je zelo drugačno in bolj nepričakovano kot pri baterijah AA.

Test #1. Neprekinjeno praznjenje. baterije AAA.

Pri baterijah AAA je čas neprekinjenega praznjenja običajno pomembnejši kot pri njihovih večjih bratih. Sami presodite, da najboljša med baterijami AAA zdrži 3,5-krat manj kot prvak v velikosti prsta AA.

Vodilna na tem testu je baterija TROFI, ki je zdržala 0,26 ure, in je za seboj pustila bolj znane blagovne znamke. Pogled na graf kaže, da je poleg TROFI vodilna skupina, v kateri sta DURACELL z 0,23 ure in GP z 0,20 ure. Naslednji v vrsti sta dve blagovni znamki z bistveno slabšimi rezultati od vodilnih: ENERGIZER in, kar je presenečenje, KODAK. Naj vas spomnim, da so bili slednji najboljši v različici neprekinjenega praznjenja baterij velikosti prsta.

Absolutni čas delovanja baterij AAA pri neprekinjeni obremenitvi

Test #2. Impulzno praznjenje. baterije AAA.

Rezultati preskusa impulzne razelektritve so zelo podobni rezultatom preskusa prstnih celic, vendar z eno veliko razliko: baterije KODAK so ponovno zasedle zadnje mesto in močno zaostale za najbližjim tekmecem, baterijo ENERGIZER.

Na testu so bile vodilne baterije DURACELL, ki so edine zdržale več kot eno uro. Na drugem mestu so bili splošni zdravniki z 0,93 ure. Trije najboljši rezultati pri preskusu neprekinjenega praznjenja so bili: TROFI z 0,88 ure. Upoštevajte precej očitno razliko med prvimi tremi in drugimi blagovnimi znamkami.

Absolutni čas delovanja baterij AAA pri impulznem praznjenju

Cena in kakovost baterij AAA

Zanimive rezultate smo dobili tudi, ko smo izračunali čas delovanja baterij AAA.

Najbolj neugodne so bile baterije DURACELL. Ne le da so imeli najvišje stroške na uro delovanja, ampak tudi niso bili najboljši glede absolutne življenjske dobe baterije v formatu AAA. Zato v tem primeru ni smiselno preplačevati za obilico oglaševanja in dobro promovirano blagovno znamko.

Baterije KODAK so imele najslabši čas delovanja in čeprav je njihova cena na uro bolj sprejemljiva kot pri baterijah DURACELL, ta blagovna znamka ni tako varčna kot baterije DURACELL. In celo nižje od zelo oglaševanih baterij ENERGIZER.

Blagovna znamka GP je bila z oceno 5/4 ponovno trdno povprečje+. Da, so cenovno ugodnejši kot ENERGIZER, KODAK in še bolj kot DURACEL. Vendar so dvakrat dražje od baterij TROFI.

Pri neprekinjeni uporabi so baterije TROFI najbolj privlačne z vidika razmerja med ceno in časom; ne samo, da imajo najnižje stroške na uro uporabe, ampak tudi najdlje trajajo. Zato lahko baterije TROFI priporočamo za vse naprave – ne glede na to, ali je vaša prednostna naloga varčevanje z energijo ali dolga življenjska doba.

Stroški na uro delovanja za baterije AAA pri neprekinjeni in impulzni obremenitvi

Razmerje moči pri preskusu impulznega praznjenja ostane enako. Glede na absolutne vrednosti je mogoče sklepati naslednje. Čeprav TROFI tokrat ni pokazal najboljšega absolutnega delovnega časa, je ostal najbolj ekonomičen in je kljub temu za 60 odstotkov prehitel najbližjega zasledovalca. Menite le, da pri baterijah ne morete prihraniti denarja. Če je razlika v stroških tako občutna, enoletni prihranek v krizi sploh ni nerazumljiv..

GP baterije velikosti AAA so videti veliko bolj zanimive kot baterije velikosti AA. Po stroških na uro delovanja so na drugem mestu v končni tabeli, po skupnem času delovanja pa nekoliko zaostajajo za vodilnim. Zato lahko baterije GP AAA priporočimo tudi kot primerno alternativo za občasne, vendar zelo zahtevne naprave.

ENERGIZER in KODAK sta bila v preskusu prenapetosti med baterijami AAA najmanj privlačna, tako glede časa delovanja kot stroškov na paket.

Sklep o baterijah AAA.

Če povzamemo test, lahko podamo naslednja priporočila:

TROFI – priporočamo, da si ogledate baterije te blagovne znamke. Ne samo, da so na tem področju vodilni v precejšnji življenjski dobi, zlasti v preskusu Even load, kjer so se najbolje odrezali, ampak so tudi vsaj 60 odstotkov cenovno učinkovitejši od svojih konkurentov, v nekaterih primerih pa tudi do trikrat cenovno učinkovitejši.

DURACELL je pokazal najboljši pulzni čas praznjenja in dobro življenjsko dobo 2. mesto pri enakomerni obremenitvi. Vendar so baterije te blagovne znamke najdražje, z najvišjimi stroški na uro delovanja, ki se lahko od konkurenčnih razlikujejo za nekajkrat.

GP – če ne želite, da baterija zdrži 20 odstotkov dlje za dodatnih 80 odstotkov k ceni, je ta blagovna znamka zagotovo prava za vas. Ne glede na to, v kateri napravi jo želite uporabljati.

ENERGIZER – na žalost nas niso presenetili, čeprav so se na testu izkazali bolje kot baterije AA. Te baterije je mogoče priporočiti za nakup, če nimate drugih možnosti.

KODAK – med baterijami “malih prstov” je bila ta blagovna znamka odkrito najslabša, tako po absolutnem času delovanja kot po stroških na uro.

Kandidature za testiranje

Baterije KODAK AA so najboljša izbira za naprave z enakomerno porabo energije. otroške igrače z baterijami, svetilke itd.d. so zelo zadovoljni s temi baterijami. Priporočljive so tudi za naprave z impulzivno porabo energije.

Baterije DURACELL AAA imajo najboljši impulzni cikel praznjenja in enega najboljših ciklov enakomerne obremenitve. Tudi baterije DURACELL AA so odlične za digitalne fotoaparate in druge naprave z impulznim napajanjem, vendar le, če vas cena sploh ne skrbi.

Baterije TROFI v obeh velikostih, AA in AAA, so pokazale najboljše razmerje med ceno in časom delovanja med vsemi udeleženci testa ter zanesljivo trajanje delovanja.

Sklepi

Rezultati primerjalnega testa so nazorno pokazali, da trditev “več je bolje” ne deluje vedno. Stroški oglaševalske kampanje blagovne znamke niso pomembni: baterije domače blagovne znamke so na primer v vseh testih prehitele tako dobro oglaševano blagovno znamko, kot je ENERGIZER, v nekaterih testih pa tudi nič manj znano DURACELL.

Maloprodajne cene na policah ne vplivajo na kakovost baterij. V obeh primerih so bile baterije TROFI najboljše z vidika učinkovitosti in stroškov na uro. V nasprotnem primeru si oglejte rezultate testa, jih primerjajte s svojimi potrebami in se odločite, katero blagovno znamko boste izbrali naslednjič.

Za vsak primer obstaja boljša možnost. Nadaljujmo s svojim življenjem.