Opazovanje Sonyjevega vstopa na trg SLR je tako zanimivo kot gledanje hokejske tekme. To ni trg za kompaktno napravo, ki jo lahko zamenjate kot rokavico. Sistem je dolgoročna izbira, cena pa je visoka. Vendar je tudi moč igralca primerna za to nalogo, saj so Sonyjeve finančne mišice veliko večje od Canonovih in Nikonovih skupaj.
Sony A550
Na splošno so glede hitrosti vse tri novosti zadovoljive: hitro samodejno ostrenje, zlasti pri novih serijah DAT s fiksnim zoomom 18-55/3,5-5,6 in 55-200/4-5,6, ter rekordna hitrost v svojem razredu, ki omogoča upanje, da bo uspešen posnetek ujet.
Vsi trije novi izdelki uporabljajo veliko baterijo z dvakrat večjo zmogljivostjo kot mlajši modeli. Na zaslonu je v odstotkih stalno prikazana preostala napolnjenost baterije. A550 lahko z enim polnjenjem naredi do 1000 posnetkov, A500 in A450 pa celo več kot tisoč zaradi nižje ločljivosti senzorja in zaslona .
Te izjave ne moremo potrditi ali ovreči, saj med tedenskim testiranjem nismo imeli priložnosti uporabiti baterije v nobenem od fotoaparatov, kar nikakor ni slabo. Res je, da vgrajene bliskavice skoraj ne uporabljamo, saj smo v Sonyjevem predstavništvu preizkusili sistem zunanjih bliskavic “Alpha”, pri čemer je nemogoče, da ne bi opazili izjemno pravilne nastavitve merjenja svetlobe “fotoaparat – bliskavica”, ki je bila dosledno potrjena pri uporabi vseh treh fotoaparatov in treh različnih bliskavic.
Vse kamere snemajo na dve kartici, standardno SD poljubne zmogljivosti in lastniško Memory Stick. Preklapljanje med karticami je mehansko, s posebnim vzvodom, zato ne morete snemati na obe kartici hkrati. Hitrost snemanja na kartico je povsem v skladu z razredom novih izdelkov.
Vsi trije modeli imajo stabilizator slike, ki deluje na podlagi premikanja matrike zagotavlja razliko približno 3 hitrosti zaklopa , in sistem za čiščenje senzorja pred prahom.
Sony A550
Toda uspešnost je uspešnost in učite se s fotografiranjem. Začnimo z nizom testov v sobi. Izravnava beline, tako kot vsi DSLR-ji, ne mara žarnic z žarilno nitko. Novejši modeli, vključno s cenovno ugodnim modelom A450, pa imajo povsem profesionalno možnost nastavitve ravnovesja beline po stopinjah Kelvina. Izberite 2800K – in vsa vprašanja so odpravljena.
Nagibni zaslon resnično omogoča fotografiranje iz kotov, ki bi bili z običajnim DSLR-jem nepredstavljivi. Če bi hotel posneti takšen portret sobne živali v mojem habitatu s fotoaparatom z običajnim iskalom, bi moral razstaviti parket in fotografirati od sosedov v spodnjem nadstropju, z aparatom A550 pa je to preprosto tj. Prikaz .
Za testiranje smo prejeli tudi nov Sonyjev 30-milimetrski makroobjektiv, ki bi ga bilo greh ne preizkusiti. Objektiv se je izkazal za odličnega in fotografski potencial je ogromen, kot bi moral biti pri kratkem makroobjektivu. Merjenje svetlobe zunanje bliskavice je izjemno natančno, kar ni presenetljivo: že v času filma je bila Minolta, katere zapuščina je osnova sistema Alpha SLR, znana kot proizvajalec ne le fotoaparatov in optike, temveč tudi merilnikov svetlobe, vključno z merilniki bliskavice če ste pozabili, so Američani na Luni uporabljali Hasselovo napravo in merili svetlobo z Minolto . Risba novega makra je zelo dobra, testi pa so bili odloženi.
Sony A550
Makroobjektiv sem uporabil za resen preizkus vgrajenega stabilizatorja, ki je zelo uporabna naprava, saj čeprav lahko optični stabilizator v objektivu prekaša stabilizator, ki temelji na premikanju senzorja to še posebej velja za televizijske objektive , obstajajo celi razredi objektivov, vključno z nekaterimi najbolj zanimivimi, ki preprosto ne morejo imeti vgrajenega optičnega stabilizatorja – svetleči zoomi in fiksni objektivi, vključno z našim 30 mm prime objektivom. Stabiliziran Poltinor f/1,4 bi bil na primer prevelik in pretežak, vsaj s sedanjo tehnologijo.
Preskus stabilizatorja z makroobjektivom je še posebej zahteven, saj se pri bližnji razdalji učinek vibracij močno poveča. Kljub temu je bil rezultat pri časih zaklopa 1/4-1/6 s stabilen, če ne popoln treba bi ga bilo zmanjšati na 1/15 s , pa povsem sprejemljiv.
Tu preverimo tudi učinkovitost pri visokih občutljivostih. Novi procesor BIONZ bistveno zmanjša šum, kar je neprimerljivo s tehniko izpred dveh ali treh let: do 400 ISO ni nobenih vprašanj, onkraj pa se začne čisti okus, kjer se presoja vsakega fotografa razlikuje in je odvisna le od njegove osebne pohotnosti. Po mojem mnenju lahko brez težav fotografirate pri ISO 800, le da so barve nekoliko pretanjene, zato jih bo morda treba predelati v urejevalniku. Vendar pa je 3200 ISO, ne glede na to, kako zelo se sliši, v skrajnih primerih mogoče uporabiti za nekatere prizore, pa tudi 1600. ISO 6400 in 12.800 je dovolj dober za situacije, kjer ni druge izbire. Kljub temu pa je iz njih mogoče narediti tudi precej dobro kartico velikosti 10 × 15 cm.
Sony A550
Edina Sonyjeva pritožba glede nastavitve občutljivosti je, da je sprememba koraka polni korak prevelika. Konkurenti že dolgo omogočajo spreminjanje občutljivosti in ekstraparametrov v korakih po tretjini koraka, kar je zelo smiselno. Kadar je svetlobe veliko, seveda ni nič malenkostnega, toda kadar šteje vsak foton, bi bilo za smiseln kompromis med globinsko ostrino in šumom primernejše podrobnejše merilo.
Da bi preizkusili hitrost samodejnega ostrenja, smo opravili enako brutalen preizkus kot pri stabilizatorju – fotografiranje otrok na precej hitrem vrtiljaku s televizorjem na zelo majhni razdalji manj kot 3 m s popolnoma odprto zaslonko. Pri tej vrsti fotografije se objekt hitro premika ne le po kadru, temveč tudi glede na fotoaparat. Rezultati so precej pozitivni: čeprav objektiv ni natančno sledil otrokovim očem to bi pričakovali od vrhunskega novinarskega fotoaparata, pa tudi sicer ni dejstvo, da bi to zmogel , je obraz precej oster zaslonka je spet popolnoma odprta .
Hitrost ostrenja se seveda zmanjša, ko se raven okoliške svetlobe preveč zmanjša, vendar to ne vpliva na natančnost ostrenja. Ločeno hvalimo Sonyjevo razporeditev točk ostrenja – ne vodoravni diamant, kot običajno, in “ovojnico”, tako da kotni senzorji padejo natančno na sestavo pomembnih, po “pravilu tretjin”, točk v okvirju.
Sony A550
Zadnji letošnji sneg je padel med testom, kot da bi iz nekega razloga želel preveriti njegovo odpornost. Fotoaparat je brez posledic preživel nekaj ur pod snegom.
Na kakovost slike nimam pripomb: tudi v vlažnem in mračnem marčevskem vremenu so barve z vsemi privzetimi nastavitvami dovolj bogate sl. barva . Na voljo je tudi fino nastavljanje, ki se izvaja kot običajen nabor standardnih svetlih portretnih krajinskih sončnega zahoda, B W z ločenim prilagajanjem kontrasta, nasičenosti in svetlosti.
In tu pridemo do po mojem mnenju najzanimivejše Sonyjeve inovacije v srednjem razredu – odlično izvedene in celo izpopolnjene funkcije optimizacije dinamičnega razpona. Poseben gumb za njegovo aktiviranje je na najbolj vidnem mestu – na zgornji plošči – kar govori o pomenu, ki mu ga proizvajalec pripisuje.
Ta funkcija je namenjena boju proti prevelikemu kontrastu, ki je že od nekdaj nadloga fotografije, za katero so nas učili: “Močno moraš pomežikniti, da si predstavljaš, kako bo videti končna fotografija. Razpon svetlosti, ki ga vidita oko in film tipalo , je zelo različen, in če bi v resnici videli kontrastni prizor, bi bila na posnetku čista silhueta z globokimi črnimi sencami. Zdaj pa ta problem počasi rešuje pametna elektronika.
Prvi korak je bila optimizacija dinamičnega razpona s programsko opremo. Ta funkcija je zdaj na voljo v večini fotoaparatov, vključno z vsemi novimi fotoaparati alfa. Preprosto osvetli sence v kadru, podobno kot orodje Shadows/Highlight v programu Photoshop, da iz teme izvleče nekaj teksture in podrobnosti. Pomanjkljivost te metode je opazno povečanje šuma v senci. Da bi se temu izognili, vse tri novosti ponujajo optimizacijo s samodejnim zajemom HDR visokega dinamičnega razpona . Ko je HDR vklopljen, fotoaparat posname dva zaporedna posnetka z različno osvetlitvijo razliko lahko nastavite ročno v 1 do 3 korakih ali pa pustite, da jo fotoaparat zazna samodejno , nato pa ju združi v en posnetek s prečiščenimi sencami in svetlimi deli – in brez šuma. Morebitni mikro premik fotoaparata med posnetki se zazna in kompenzira samodejno.
Sony A550
Rezultat je resno ustvarjalno orodje, ki je veliko bolj pametno in zmogljivo kot preprosto menijsko orodje, kontrast pa je v osrčju razpoloženja prizora sl. HDR serija .
Ko fotograf postane spreten pri igranju z natančnim nastavljanjem tistega, za kar je potreboval veliko časa v programu Photoshop, lahko predvidite, kaj bo počel v naslednjih nekaj urah in k čemu se bo redno vračal. V pomoč pri tem je dober zaslon “Alpha”, na katerem je če se ga navadite rezultat precej jasno viden. Omeniti je treba tudi, da je samodejni način HDR precej plah in da je njegov učinek pogosto šibek, zato je bolje, da eksperimentirate sami.
Vsi fotoaparati imajo tudi programsko optimizacijo dinamičnega razpona. Primernejša je za dinamične prizore, kjer se lahko izvirna kadra HDR med seboj preveč razlikujeta.
Presenetljivo je, da fotoaparati s tako naprednim načinom Live View ne snemajo videoposnetkov. Za kogar koli, ampak Sony, da bi vključili video snemanje v arzenal novih izdelkov bi bilo enostavno ali pa je morda to intriga v samem podjetju, iz oddelka, ki proizvaja videokamere? . Vsekakor lahko domnevamo, da bo podjetje zaradi pritiska trga moralo to nadoknaditi v naslednji generaciji SLR-jev.
Sklep: Sonyjevi novi izdelki srednjega razreda so uspešni in nenavadni, zato ni dvoma, da bodo v njih predlagane inovacije posnemali drugi proizvajalci. Vsi trije modeli najdejo kupca, tako tistega, ki želi vse, kot tistega, ki ne želi zapravljati denarja. V modelih A500, A500 in A450 najdejo sodobno tehnologijo in odlično kakovost slike. Posebej je treba omeniti prizadevanja podjetja, da je fotografiranje zabavno in ustvarjalno, kar je ključ do dobrih posnetkov.
Uredništvo se zahvaljuje Sonyjevemu moskovskemu uradu, ki nam je prijazno priskrbel opremo za test.
Slikovni testi
S klikom na sliko si lahko ogledate povečano sliko. Zaključite celozaslonski način s klikom zunaj slikovnega polja.
Sistem fotoaparat-objektiv v tem primeru A500 in 30 mm makro je tudi pri ISO 3200 natančno zajel barve in teksture cvetnih listov vrtnic. Sony A500, prioriteta zaslonke 30/2.8 makro, ISO 3200, 1/60 c, f/10, naravna svetloba.
Upodabljanje tekstur je izziv, vendar se je A500 odlično odrezal. Poleg tega je ta vrednost ISO 3200! Sony A500, ročna osvetlitev, 30/2.8 makro, ISO 3200, 1/100 sekunde, f/11.
1.
2.
Slog slike precej spremeni vtis fotografije – toplejši ton na zgornji fotografiji je posledica nastavitve sloga Portret, mirnejša gama na spodnji fotografiji pa je posledica izbire standardnega sloga. Sony A550, prioriteta zaslonke, 18-55/3.5-5.6 DAT, ISO 200, 1/200 c, f/11.
Ta slika je dokaz odličnega delovanja sistema samodejnega ostrenja. V prostoru je bilo zelo malo svetlobe, posnetki so bili narejeni z zelo kratkih razdalj, žival v lupini pa je lahko presenetljivo okretna. Kljub temu je bilo vse, kar je bilo načrtovano, odlično ujeto. Sony A500, ročna osvetlitev, 30/2.8 makro, ISO 400, 1/100 sekunde, f/11, zunanja bliskavica.
Zaradi odzivnosti in hitrega samodejnega ostrenja je A550 zelo primeren fotoaparat za ulično fotografijo. Sony A550, programska osvetlitev, 18-55/3.5-5.6 DAT, ISO 200, 1/100 c, f/11.
Odlična zmogljivost makroobjektivov in igra z globinsko ostrino, ki je neločljivo povezana z makro fotografijo, me spodbujata, da še naprej poskušam. Iz roke – stabilizacija fotoaparata Alf v kameri se je izkazala za precej učinkovito. Sony A550, makroobjektiv 30/2.8, prioriteta zaslonke, ISO 800, zaslonka f/6.3, hitrost zaklopa 1/60 s.
Tudi vrhunski digitalni zrcalno-refleksni fotoaparati se še niso naučili pravilno določiti ravnovesja beline pri umetni svetlobi levo – samodejna nastavitev . Novi Sonyjevi fotoaparati omogočajo ročno izbiro želene Kelvinove barvne temperature, kar odpravlja težavo če bi kdo želel poskusiti, je tu referenčna točka: domača žarnica ima približno 2800-3000 K, svetla sončna svetloba 5500 K, oblačno nebo 8000-10000 K .
Novi makroobjektiv 30/2.8 daje fotografu odlično priložnost za raziskovanje različnih malenkosti – izkaže se, da je lahko tudi punčka, ki je pol dlani, videti kot Neznanec. Sony A550, makroobjektiv 30/2.8, ročni način, ISO 3200, zaslonka f/11, hitrost zaklopa 1/100 s, zunanja bliskavica.
Merjenje osvetlitve v fotoaparatu A550 deluje zelo dobro s prilagajanjem nastavitev za svetle dele, sence se spremenijo v silhueto. Sony A550, programska osvetlitev, 18-55/3.5-5.6 DAT, ISO 200, 1/320c, f/13.
Kamera je ujela zadnji napad zime in dve uri preživela v snegu, ne da bi se poškodovala. Sony A550, 18-55/3 konvencionalni zoom.5-5.6 DAT, prioriteta zaslonke, ISO 200, zaslonka f/4.5, hitrost zaklopa 1/640 c.
Preizkušanje hitrosti ostrenja fotoaparata. Vrtiljak se vrti precej hitro, otrok leti na razdalji dveh ali treh metrov od kamere – testni pogoji so težki. Kljub temu je objektiv na več posnetkih izostril avtomobil in ostal izostren približno 80-90 % časa.
Ta pisana druščina se je postavila v vrsto za sodelovanje pri preizkusu Sonyjevega stabilizatorja za DSLR v fotoaparatu. Izkazalo se je, da stabilizator tudi pri tako majhni razdalji v večini primerov ohranja ostrino pri 1/4s.
Preskus stabilizatorja se je hitro spremenil v preskus delovanja fotoaparata pri visokih občutljivostih. Šum je bolj opazen na temnejših območjih. Vendar lahko še vedno fotografirate pri ISO 3200, če nimate druge možnosti. Zgoraj levo pri ISO 1600, spodaj levo pri 3200.
Optimizacija dinamičnega razpona s tako zmogljivim in pametnim orodjem, kot je samodejno fotografiranje HDR, nam daje neverjetne možnosti za nadzor kontrasta slike. Ne morem sklepati o priporočenih razlikah v osvetlitvi: preveč je odvisno od predmeta, prvič, in še vedno morate trenirati svoje oko na tem področju, drugič. Zaenkrat se zdi, da je lahko razlika v najboljši izpostavljenosti za dva vizualno podobna subjekta precej različna. Očitno je, da tehnika HDR daje fotografiji bolj mlačen in mehak občutek. Vse fotografije: Sony A550, standardni zoom 18-55/3.5-5.6 DAT, prioriteta zaslonke, ISO 200, zaslonka f/11-7.1.
Kateri fotoaparat med SLR modeli Sony A550, A500 in A450 je najboljša izbira za vrsto fotografiranja, ki me zanima? Kakšne so ključne razlike med temi modeli? Hvala za vaše mnenje in pomoč pri odločitvi!