Študija: sistemi za ojačanje signala mobilnih telefonov v zaprtih prostorih

Zaključena je bila raziskava o trenutnih razmerah na trgu sistemov za ojačevanje celičnega signala. Raziskava je bila izvedena konec septembra 2023 v imenu podjetja Zyxel Networks v Rusiji. V raziskavi je sodelovalo 807 IT-strokovnjakov: sistemskih administratorjev in omrežnih inženirjev. Anketiranci so predstavljali različna podjetja in podjetja v državni lasti Iz Slovenije in nekdanje Sovjetske zveze.

image_3

Udeležencem ankete so bila zastavljena številna vprašanja, ki so razkrivala trenutne potrebe podjetij po sistemih za ojačitev mobilnega signala v prostorih, velikost lokacij, proračunska sredstva, ki so jih podjetja pripravljena porabiti za takšno rešitev, ter način reševanja tega vprašanja, če je bila takšna rešitev že uvedena.

Tako je bila raziskava razdeljena na štiri neodvisne tokove:

– Za tiste, ki ne potrebujejo ojačitve;

– Za tiste, ki imajo slab sprejem mobilnega signala in potrebujejo tak sistem;

– Za tiste, ki so že sami namestili sistem za ojačanje;

– Za tiste, ki sodelujejo z mobilnim operaterjem.

V prvem vprašanju je bil vsak anketiranec zaprošen, da opredeli svoje mesto v organizaciji:

1rus

Večina anketirancev so tehniki v pisarniških stavbah – 35,2 odstotka. Na drugem mestu je bila kategorija “drugo” s 24,3 odstotka, sledila je kategorija več storitev z 19,6 odstotka. V raziskavi so sodelovali tudi delavci v skladiščih in proizvodnih obratih, izobraževalnih in zdravstvenih ustanovah, hotelih in nakupovalnih središčih ter podzemnih kompleksih.

Temu je sledilo vprašanje o pomembnosti rešitve za izboljšanje mobilnega signala za določeno podjetje:

2rus

Večino anketirancev – 65,4 % – zanimajo sistemi za ojačanje mobilnega signala v prostorih. 27,7 % anketirancev ima dober mobilni signal, 7,2 % strokovnjakov pa je že implementiralo sistem za ojačitev signala. Glede na odgovor na prejšnje vprašanje so anketiranci v raziskavi sledili eni od štirih logičnih verig. Za tiste, ki nimajo težav z močjo signala, je bila anketa na tej točki zaključena.

Za tiste, ki imajo v prostorih slabši mobilni signal, je bilo predlaganih še nekaj dodatnih vprašanj. Tisti, ki so sistem že uvedli z lastnimi sredstvi ali pri mobilnem operaterju, so morali odgovoriti na dodatna vprašanja.

Sprejem signala je slab in sistem je potreben

Najprej smo poskušali ugotoviti velikost spletnega mesta, za katero je potreben tak sistem:

3rus

Površine od 100 do 1000 kvadratnih metrov so vodilne.m. Na drugem mestu so se znašla mala podjetja, katerih površina ne presega 100 m2. Na tretje mesto so se uvrstila podjetja z 1.000 do 10.000 m2, na četrto pa največja podjetja z 10.000 m2 in več.m.

Nato so bili udeleženci ankete zaprošeni, da določijo, kakšen je po njihovem mnenju sprejemljiv proračun za uvedbo takega sistema:

4rus

Očitno je večina ljudi izbrala najcenejšo možnost do 100.000 Euro – 54,9 %. 25,9 % omenjeni znesek med 100 000 in 500 000 Euro. 5,9 % anketirancev je za rešitev problema pripravljenih vložiti med 500.000 in 2.000.000, le 2,1 % pa jih je pripravljenih plačati več kot 2.000.000. 11,2 % jih je težko odgovorilo. S tem se anketa za to kategorijo anketirancev zaključuje.

Izvedli sistem z lastnimi sredstvi

Glavno vprašanje za tiste, ki že uporabljajo sistem za ojačitev mobilnega signala, je bilo, kdo je tak sistem uvedel.

5rus

Večina anketirancev je to storila sama – 67,2 % in 32,8 % jih je uporabilo storitve mobilnih operaterjev. Glede na odgovor na to točko je bila raziskava razdeljena na dva tokova: na tiste, ki so sistem namestili sami, in tiste, ki so uporabili pomoč mobilnega operaterja.

Sistem so namestili sami

Tiste, ki so vse naredili sami, smo vprašali o velikosti njihove površine:

6rus

Večina strokovnjakov je sistem namestila na površini med 100 in 1.000 kvadratnih metrov.m – 37,9 %, drugo mesto do 100 kvadratnih metrov.m – 29,3 %, tretje mesto med 1.000 in 10.000 m2.m – 25,9 % in zaprta za tiste, ki so namestili sistem na več kot 10.000 kvadratnih metrov.m – 6,90%.

Kolikšni so bili stroški rešitve, ki se je izvajala sama?

7rus

44,8 % anketirancev je za rešitev plačalo največ 100.000 Euro, 29,3 % je bilo težko odgovoriti, 19 % je porabilo med 100.000 in 500.000 Euro, 6,9 % pa med 500.000 in 2.000.000 Euro. Nihče ni porabil več kot 2.000.000 Euro.

Kar zadeva znamko opreme, ki so jo namestili anketiranci iz tega toka, so bile uporabljene rešitve naslednjih podjetij:

9rus

StellaDoradus – 0%

– Commscope – 2,9 %

– Cel-F1 – 5,7%

– Cobham – 5,7 %

– SureCall – 5,7 %

– Weboost – 5,7 %

– Comba – 14,3 %

– Zyxel – 31,4 %

– Drugo – 45,7 %

S tem se anketa za to kategorijo anketirancev zaključuje.

Dmitry Tanyukhin, vodja kanalskega področja Zyxel Networks Slovenija in CIS, je opozoril na prisotnost izdelkov podjetja v glasovanju: “Zelo dobro je videti Zyxel med rešitvami, ki podjetjem že pomagajo reševati težave pri krepitvi mobilnega signala v prostorih. Vendar odgovori anketirancev najverjetneje niso povezani s specializiranimi napravami DAS Distributed Antenna systems , katerih dobava v Rusijo se bo začela šele konec leta 2023. Mislim, da govorimo o Zyxelovih usmerjevalnikih LTE Wi-Fi, ki delujejo na kartici SIM mobilnega operaterja in distribuirajo Wi-Fi v zaprtih prostorih. Takšne naprave so iskane na območjih brez zanesljive kabelske infrastrukture ali kot rezervna povezava z internetom.”

Sistem je uvedel mobilni operater

V tem delu ankete so sodelovali le tisti, ki so že uvedli sistem za ojačitev mobilnega signala v zaprtih prostorih in so rešitev izvedli s pomočjo enega ali drugega mobilnega operaterja. Najprej je bilo ugotovljeno, kateri mobilni operater je uvedel rešitev.

8rus

MTS vodi z 42,1-odstotno uporabo rešitve za ojačitev mobilnega signala. Sledijo MegaFon z 21,10 %, Tele2 z 10,50 % in Beeline s 5,30 %. Hkrati je 21,1 % anketirancev uporabilo pomoč drugih

mobilni operaterji.

Rešitve so bile uvedene na različno velikih lokacijah

image_1

  • Do 100.000 RUR – 44,80%
  • Od 100 000 do 500 000 Euro – 19,00 %
  • Od 500 000 do 2 000 000 Euro – 6,90 %
  • Nad 2 000 000 Euro – 0,00 %
  • Ne vem – 29,30 %

Te blagovne znamke so operaterji namestili svojim strankam:

image_2

  • Zyxel – 31,4 %
  • Comba – 14,3 %
  • Cel-F1 – 5,7%
  • Cobham – 5,7 %
  • SureCall – 5,7 %
  • Weboost – 5,7 %
  • Commscope – 2,9 %
  • StellaDoradus – 0%
  • Drugo – 45,7 %

S tem se anketa za to kategorijo anketirancev zaključuje.

Dmitrij Tanjuhin nadaljuje: “Sodobnega podjetja si je nemogoče predstavljati brez visokokakovostnih komunikacij, brez stalnega neprekinjenega dostopa do različnih spletnih sistemov in storitev, brez komunikacije med centralno pisarno, oddelki in oddaljenimi zaposlenimi. Mobilni kanal je v koraku s tako imenovanim širokopasovnim omrežjem FTTB ali drugimi. S povečevanjem hitrosti mobilnega interneta potreba po glasovni komunikaciji nikoli ne izgine. Včasih podjetje nima možnosti uporabe kabelskega kanala in mora uporabljati mobilno omrežje. Zato nas žal ne preseneča splošno nezadovoljstvo velike večine anketirancev s kakovostjo mobilnega signala v njihovih prostorih. Vidimo, da ga je treba okrepiti. Veseli nas, da smo letos v Rusijo začeli dobavljati specializirane rešitve, ki temeljijo na sistemu DAS in bodo vašemu podjetju pomagale rešiti problem celične ojačitve v vseh vrstah prostorov.”

Ocenite ta članek
( Ni ocen še )
Petek Goran

Lep pozdrav! Jaz sem Petek Goran in moja odprava na področje gospodinjskih aparatov traja več let. To neverjetno potovanje se je začelo z gorečo strastjo do razumevanja notranjega delovanja naprav, ki izboljšujejo naše vsakdanje življenje.

Bela tehnika. Televizorji. Računalniki. Fotografska oprema. Ocene in testi. Kako izbrati in kupiti.
Comments: 1
  1. Luka Mlakar

    Ali študija o sistemih za ojačanje signala mobilnih telefonov v zaprtih prostorih obravnava različne vrste sistemov ali se osredotoča samo na enega?

    Odgovori
Dodajte komentarje