Digitalni fotoaparati: kam vodi pot do storitev v oblaku?

Fotoaparate – to velja za vse kategorije in razrede – ustvarjajo in izboljšujejo inženirji in ne oblikovalci in umetniki. Iz Slovenije bi se lahko zdelo, da je to na bolje: odmik od inženirske preteklosti do divjega mističnega razmišljanja je zastrašujoč, izobrazba je razvrednotena in degradirana, in oblikovalci, obstajajo mnenja, vsi kot ena neizobražena in netalentirana brezdelja. Kot pravijo, tovarne stojijo. Vendar ima tehnokracija tudi svoje slabosti.

Dramatične tehnološke spremembe v zadnjih desetih letih niso nič drugega kot obsežen razvoj. Optika, ločljivost in zmogljivost procesorja so seveda pomembni, vendar ne ponujajo popolnoma nove izkušnje.

Megapiksli so za nas dovolj dolgi

Brezzrcalni “sistemski” fotoaparati, najboljši primer inovacij v novejši zgodovini fotografije, težko premagujejo odpor konservativcev. Dovolj je spomniti, kako so oblikovalci v prvih modelih, ki so že odpravili ogledalo, trmasto reproducirali razvajene teme. Zakaj izdelati DSLR brez ogledala?

Lahko rečemo, da je industrija fotoaparatov stara in dobro premišljena, zato je težko izumiti kaj presenetljivo novega, ne da bi izključili novo zasnovo.

Tako je tudi mogoče. Kljub temu imamo električne avtomobile in kupeje s petimi vrati, breztežnostne prenosne računalnike, “postračunalniške” tablice, robotske sesalnike in pametne televizorje.

Resnično življenje hitro prehaja na splet, družbeni mediji korenito spreminjajo družbe. Le ultra zum in ultra kompaktni fotoaparati ostajajo takšni, kot so bili pred desetimi leti.

In poskus ustvariti lep fotoaparat neizogibno pripelje do strukturno nerazločljive “mila škatle” dobesedno ali kopije dizajna iz sedemdesetih let. Slednji se izkaže za starega, a – iskreno! – Ni posebej grd..

Na trgu računalniške strojne opreme je Apple. To podjetje je v dvanajstih letih na novo razvilo mobilni telefon, načela razvoja in distribucije programske opreme ter tablični računalnik. Hkrati je pokazal, da je lahko napredna tehnologija, čeprav je funkcionalna in priročna, tudi lepa in modna.

To kultno blagovno znamko in potrošnike njenih izdelkov je mogoče obravnavati na več načinov. Toda Windows Mobile je bil do prihoda iPhona več let neusmiljeno pomanjkljiva igrača IT, prenosniki brez serije MacBook bi bili še vedno sestavljeni iz debele plastike in “gumbi” – navsezadnje tudi časovno preverjena rešitev – bi ostali prevladujoč mobilni format. Applovi nerazumni privrženci internetno tablico še vedno poskušajo spremeniti nazaj v prenosni računalnik.

Applove fotografske opreme ni več na trgu in verjetno je ne bo več zvesti oboževalci se lahko zadovoljijo s fotoaparati v iPhonu in aplikaciji Instagram .

To je škoda! Želim si, da pri izbiri fotoaparata spet ne bi videli novih številk, ampak nove ideje. Ne škatla za škatlo, temveč premislek o celotnem načinu dela s fotografsko opremo. Po velikosti, nadzoru, povezljivosti, vsaj lepem vmesniku ali dizajnu.

Včasih to počnejo podjetja, kot sta Sony in Samsung. Moramo se okrepiti, saj imamo že dolgo časa dovolj megapikslov. Pri ustvarjanju novih strojev primanjkuje ustvarjalnosti.

V oblačne višave

Tema “in ti so veliki, a pet” je stara že dolgo, vendar ni izgubila svojega pomena. Izbira rakov je še vedno zapletena, a če pogledamo trenutni trg kompaktnih “sistemskih” fotoaparatov, si tako eni kot drugi želijo “velike in po tri”.

Najnovejša posodobitev serije Samsung NX je izjemno privlačna iz več razlogov hkrati. Najprej so le lepi in lep videz opreme je boljši od grdega.

Zanimiva je tudi Samsungova zamisel o vključitvi fotoaparata v tako imenovano “digitalno okolje” sodobnega uporabnika. Preprosto povedano, naučiti kamero komunicirati in sodelovati na različne načine s telefoni, tabličnimi računalniki, televizorji ter celo družabnimi omrežji in drugimi internetnimi storitvami lastnika. Vse, kar potrebujete, je, da svoje fotografije naložite v oblačno shrambo in pametni telefon uporabite kot oddaljeno brezžično iskalo!

Vse to so v različnem obsegu poskušali že različni proizvajalci pred Samsungom. Toda, prvič, vsak posameznik je bil daleč od “merila”, in drugič, tega še nihče ni storil v razredu brezzrcalnih fotoaparatov.

Tudi Samsungova tehnologija ni brezhibna, vendar gre za dober in ambiciozen poskus, ne pa za izgovor, kot je možnost nalaganja slik na domači računalnik po namestitvi in konfiguriranju zapletene in nerazumljive programske opreme.

Druga prednost serije Samsung NX je, da lahko za sistem kupite dodatne objektive. To pomeni, da je tudi v obstoječi omejeni ponudbi na voljo primerna izbira in razmeroma primerna cena. Druga stran kovanca je opomnik na “neuravnoteženo” programsko zasnovo istega modela NX200 prve generacije so delovale veliko bolj zanesljivo in lepo , pa tudi na sporno odločitev razvijalca, da bo senzorje izdelal sam.

20-megapikselsko tipalo, ki ga najdemo v vseh trenutnih modelih NX, ni zelo vsestransko: v nekaterih situacijah je dobro, v drugih pa občutno slabše od drugih konkurentov. Kakorkoli že, po tri Eurolje. Vendar majhne.

Če bi Samsung lahko kupil Canonovo elektroniko in matematiko modela PowerShot G1 X, bi bil to popoln fotoaparat. Da bi bil precej “velik kot včeraj”, bi ga bilo dobro ponovno izdelati v manjšem ohišju, kot je Sony NEX-5N z odklopnim zaslonom. Tako bi bilo mogoče v enem zamahu odpraviti vse stiske kupcev.

Še zgodnejši klasik pa je o tem zapisal: “Če so ustnice Nikanora Ivanoviča…” – in tako naprej, vendar morate izbirati med tem, kar imate na voljo. Dobra stran je, da je kljub nekaterim lokalnim pomanjkljivostim še vedno veliko fotoaparatov, med katerimi lahko izbirate.

Fotoaparat leta na številki 800?

Pomlad na fotografske trge ni prinesla veliko novih izdelkov, kljub temu pa fotografska skupnost še vedno živi od navdušenja nad najbolj senzacionalnim fotoaparatom letošnjega leta, Nikonom D800. Ko je bil predstavljen Canonov še neizpeljani vrhunski EOS 1X, so vsi strmeli v pričakovanju, kako se bo odzval Nikon.

Na odgovor ni bilo treba dolgo čakati, vendar ni bil posebej presenetljiv: izkazalo se je, da je Nikon D4 zelo blizu večnemu tekmecu v vrhunskem reportažnem sektorju. V predzadnjem sektorju fotoaparatov polnega formata pa so bili profesionalci deležni prave poslastice. Vsi so pričakovali nekoliko slabšo različico modela Four, vendar je deklarirana ločljivost 36 megapikslov za razmeroma poceni fotoaparat fotografsko skupnost spravila v osuplost.

Obstaja resnična konkurenca digitalnim ozadjem za pravi denar. Ko so se na spletu pojavili prvi testni posnetki, so se dvomi hitro spremenili v navdušenje, povratne informacije strokovnjakov s področja videa pa so le še podžgale vroče razprave na forumih.

Zdaj, ko je Nikon D800 v prodaji in ima že veliko zadovoljnih lastnikov, lahko z gotovostjo trdimo, da je to res “fotoaparat leta”, ne glede na število nagrad ali kakovost konkurenčnih izdelkov.

Fotografi so dolgo prepričevali drug drugega in druge, da število megapikslov ni najpomembnejše in da je treba upoštevati druge lastnosti, in v marsičem so imeli prav. Gosto nameščeni senzorični elementi na majhnih senzorjih ob razmeroma primitivni zmogljivosti procesorjev v fotoaparatu dejansko niso bili prav nič impresivni z vidika rezultatov.

Tudi primerov vrhunskih fotoaparatov ni mogoče jemati resno, saj je naprava, ki stane več kot letni dohodek povprečnega Rusa, nedosegljiva kot luna na nebu. Zato se je večina strokovnjakov zadovoljila z 12-16 megapiksli v svojih pisarniških škatlah in ni veliko razmišljala o slikah z res visoko ločljivostjo. Nikon postavlja nov standard kakovosti za profesionalce.

Pravzaprav gre v tem primeru preprosto za nov trend. Po nekakšnem “stabilnem obdobju” so se pojavili novi senzorji, procesorji so postali veliko zmogljivejši, polprevodniški bliskovni mediji pa veliko cenejši. V kombinaciji z naprednejšimi algoritmi za obdelavo datotek se je pri novih modelih močno povečal obseg megapikslov.

Eden za drugim se pojavljajo Sonyjevi amaterski fotoaparati s senzorji z več kot 20 megapiksli, druga podjetja pa ne zaostajajo. Zato morajo strokovnjaki hote ali nehote razmisliti o rezultatih, ki jih ustvarijo. Seveda večina slik ne potrebuje visoke ločljivosti in morda se zdi, da je treba med fotografiranjem le nastaviti zahtevano ločljivost in si oddahniti.

Vendar pa vsi fotografi nastavijo največjo ločljivost in najmanjše stiskanje, ne glede na to, kaj fotografirajo. Vsi želijo kakovost na meji in proizvajalci se na to odzivajo..