In če se Bondova dekleta zberejo? No, ne vsi – vsaj ne v zadnjih treh sezonah … To sem si mislil, medtem ko sem gledal v tri strelne oči s stojala vrhunskih projektorjev JVC DLA – X500, X700 in X900. Sprašujem se, ali bi se Bond sam lahko nedvoumno odločil? Tako razmišljam – vsi trije modeli so privlačni in kul do te mere, da vam vzamejo sapo! Vse je vrhunsko. Vendar je razlika v ceni – nekaj drugega je, če plačate 300 tisočakov, nekaj drugega pa, če plačate 700 tisočakov in dobite ljubezen za več let… Videli bomo, kaj je najboljše za vaš denar?
Projektor JVC DLA-X500
Projektorja JVC DLA-X700 in JVC DLA-X900
Videz in objektiv
Komplet za dostavo projektorja je enak, prav tako tudi videz transportnih škatel. Tudi ohišja so si zelo podobna, vendar je že nekaj razlik, tako zunanjih kot funkcionalnih.
Prva razlika je prevleka za primer. Modela X700 in X900 imata sijajno površino, model X500 pa matirano. Glossy finish naj bi bil še posebej drag in razkošen. Osebno pa mi je bolj všeč brušena površina modela X500. Toda to je stvar okusa
Druga razlika je, da mlajši model nima samodejnega pokrova objektiva. Zdi se, da to ni velika pomanjkljivost, poleg tega pa pokrova ni težko ročno sneti in namestiti nazaj. Če pa je projektor stalno na višini za prikazovanje, bo stalno odprta leča zbirala prah in jo boste morali občasno obrisati s pomočjo težke stopnice. Manj kot je elektronike, manjša je verjetnost, da se pokvari..
Vsi modeli imajo motoriziran nadzor objektiva z daljinskim upravljalnikom ali gumbi na ohišju . V meniju so možnosti za shranjevanje nastavitev objektiva. Nižji model ima pet pomnilniških rež, višji pa deset. Zame osebno je pet rež več kot dovolj. Ne verjamem, da se bo Hi End skupaj s svojim objektivom občasno vrgel po hiši…
Menuji in daljinski upravljalniki
Funkcionalnost daljinskih upravljalnikov je zelo podobna. Daljinski upravljalniki za X700 in X900 so v osnovi enaki. X500 ima nekaj razlik v izbirnikih načinov in zato tudi v gumbih na daljinskem upravljalniku.
Oglejmo si, kaj počnejo daljinski upravljalniki.
Manjši model ima 5 načinov delovanja, vsak s posebnim barvnim profilom.
V modelu višjega razreda so bili dodani še trije načini prednastavitev – filmski, fotografski in način THX. To je skupaj 8 načinov.
Upoštevajte, da mlajši model nima barvnega profila AdobeRGB, ki mi je zelo všeč – za naravno barvno paleto. Druga razlika: višji modeli imajo dva dodatna barvna profila za stari film in animacijo.
Škoda, da mlajši model nima načina THX. V naših testih modela X700 mi je bil zelo všeč. Gledanje filmov v njem, zlasti z veliko računalniške grafike, je užitek.
Prilagoditev gama iz starejših modelov je skoraj v celoti ohranjena v mlajšem modelu, ki ima enako velike možnosti za prilagajanje kakovosti slike.
To so pravzaprav vse pomembne razlike v funkcionalnosti med modeli. Ali je opazna razlika v slikah, ki jih prikažeta projektorja? In vizualni test nam bo pomagal razumeti to.
Vizualni test: primerjava med seboj
Vsak avtomobil ima rad testno vožnjo. Ko ga boste videli, se ga dotaknili, ga zavrteli, boste vedeli, ali je moj ali ne.
Primerjava projektorjev različnih ravni na podlagi instrumentalnih meritev je seveda zelo koristna, vendar tehnični podatki, pridobljeni z instrumentom, pogosto dajejo preveč maksimalistično “sodbo”. Zgodi se tudi, da supermodeli z zmogljivimi žarnicami in brezhibno grafiko vizualno izgubijo pred cenejšimi modeli z napakami v krivuljah.
Zakaj? Pogosteje je razlog v tem, da inovativni motor prehiteva sposobnosti pilota, avtomobil pa je tik pred tem, da poleti iz ovinka … Podobno je s projektorji: močnejša kot je svetilka in novejša kot je polnilo, težje jo je privezati in nastaviti za pravilno delo.
Poleg tega sta modela X500 in X900 prišla v roke, za razliko od modela X700 pa sta inženirska vzorca in se lahko po nastavitvah razlikujeta od tistega, kar lahko malo pozneje kupite v trgovini. Težko je to razložiti napravi, vendar je to enostavno razložiti človeku, če vse preverite z vizualnim testom in naredite “popravek za veter”.
Test 1: zvezdnato nebo in risanje senc
Kot smo že ugotovili, se projektorji JVC iz serije DLA razlikujejo po vrsti načinov. Za izenačitev konkurence so bili vsi projektorji nastavljeni na način “po meri” z barvno temperaturo 6500 K in gama 2.2. Vsi trije projektorji so bili na istem stojalu, zato je bilo preklapljanje med njimi zelo hitro.
Oddaljeni svetovi testirajo sence na projektorjih JVC
Za test risanja senc smo izbrali to fotografijo nočnega neba z zvezdami. To je zelo težka slika, zlasti z dinamičnim kontrastom. Na sliki vsekakor prevladujejo temne barve in pametna elektronika želi zapreti zaslonko objektiva, kar ustvari globoko črno barvo. Toda tu je težava, na sliki je nekaj svetlih področij, ki so popolnoma bela, in ne moremo zapreti zaslonke za njihovo zasenčenje.
Vsi projektorji so se odlično spopadli z risanjem senc. Slika je bila osupljiva, kot da bi to naravno čudo ponovno videli v živo. Ker lahko nočno nebo pokaže pravi in ne dinamični kontrast, so starejši modeli zagotovo napredovali, kar je bilo vidno s prostim očesom.
Navedeni dinamični kontrast 1 500 000 : 1 pri modelu X900 in 1 200 000 : 1 pri modelu X700 je imel otipljiv učinek. Manjši model z razmerjem 600.000:1 je bil v prvem vizualnem preizkusu videti manj prepoznaven od svojih večjih bratov. Vendar če bi vizualno preizkusil samo en X500, bi bil zelo zadovoljen s kontrastom. Resnici na ljubo je najboljše sovražnik osebnih prihrankov: za višji kontrast morate plačati 200 tisoč ali 400 tisoč svojega težko prisluženega denarja v Euroljih…
Razlika med modeloma X700 in X900 pa ni bila tako opazna na prvi pogled. Z močnejšo svetilko v modelu X900 je slika svetlejša. Tudi pri tako temni sliki je bila testna soba dovolj svetla. Nisem mogel brati, vendar sem lahko jasno razločeval predmete. Po mojem mnenju tako visoka svetlost ni bila v korist starejšega modela. Za moj okus so prizori na zaslonu postali izrazito kontrastni, v resničnem življenju pa je veliko več sive kot črno-bele barve. Čeprav bi po drugi strani kdo lahko preprečil zmanjšanje moči svetilk? Plačajte 700 tisočakov in jih obrnite, kakor želite..
Zanimivost prvega testa je tudi ta. Ker gre za nočni prizor, posnet z nizkimi časi zaklopa in visokimi nastavitvami ISO, je na nebu nekaj barvnega šuma. V zgornjem desnem kotu ima magenta odtenek, pod Mlečno cesto pa zelenkast odtenek. Te tone je težko reproducirati s projektorjem, saj morate hkrati zmanjšati svetlobni tok, da zagotovite globino črne barve, hkrati pa ne smete “utopiti” tonov v neznatnem svetlobnem toku.
Vsi naši preskusni primerki so uspešno opravili ta preskus. Barvna gradacija modela X900 je bila najbolj izrazita. Preprosto zato, ker je bila osvetljenost na teh območjih večja: bližje kot je osvetljenost barve 50 odstotkom, bolj raznoliki so njeni odtenki.
Test 2: Daria in njeni odtenki kože
Zdaj pa preidimo k slikam, ki so namenjene analizi upodabljanja kožnih odtenkov. Poleg tega, da je v kadru prisotna čakajoča carinica Daria, je na tej sliki veliko stopenj zelene barve. Spomnite se, da je zelena barva najpomembnejši kanal od nje je odvisnih približno 60 odstotkov vsake slike .
Lepo je sodelovati v vizualnem testu. Lahko bi bila takšno Bondovo dekle..
Poleg tega je število zelenih odtenkov načeloma večje od vseh drugih, samo pomislite na tabelo CIE, ki jo vedno navajamo pri merilnih testih.
V kombinaciji z razširjeno barvno paleto, ki smo jo vključili, je bila slika zelo sočna in živa. Kar zadeva nasičenost barv, med projektorjema nisem opazil nobene razlike. To pomeni, da je barvni razpon približno enak, vsaj pri zelenih tonih.
Pri upodabljanju kožnih odtenkov je stanje naslednje: model X700 nima pripomb. Modela X500 in X900 sta bila po mojem mnenju nekoliko modro-zelena. Ne, to ne pomeni, da je carinica Daria postala Avatarjeva prijateljica, parazitski odtenek je komaj opazen. Naš glavni urednik sploh ni opazil barvnega odstopanja, ko sem ga opozoril, kje naj ga pogleda. Razen lepe carinje na zelenem travniku ni bilo videti ničesar..
Treba je povedati, da so bili prehodi med toni kože na zaslonu v vseh treh primerih gladki, kar kaže na dobro tovarniško kalibracijo.
Slika deklice v svetli obleki nam omogoča tudi oceno kakovosti in čitljivosti podrobnosti v svetlih delih slike. Na obleki ni nobenih poudarkov, projektorji pa so vzorčaste cvetlice na tkanini ohranili skoraj popolnoma enake kot na izvirni fotografiji.
Ena stvar pa je nekoliko bolj subtilna. Beli deli obleke so bili videti nekoliko svetlejši, kot bi si želela. Najprej smo mislili, da so pege tudi na soncu. Potem pa je postalo jasneje.
Kot smo ugotovili med meritvami modela X700, imajo novi projektorji JVC tako tovarniško nastavitev, da so na 135-palčnem profesionalnem zaslonu Cima by Stewart, ki je še posebej pobeljen, tudi nastavitve gama nekako ojačane. Ker so vsi “trije bogatyri” svetlejši, kot bi morali biti, sledi, da imajo vsi podobno tovarniško nastavitev.
Na običajnem zaslonu bo slika nekoliko temnejša in zato skoraj popolna.
Test 3: kakšni srednji toni se skrivajo v oblakih?
Naslednja slika je namenjena analizi kakovosti srednjih tonov in deloma podrobnosti v svetlih delih slike – oblaki. Mimogrede, majhni navpični temni pasovi okoli obzorja na desnem in levem delu posnetka sploh niso artefakti, temveč nalivi, ki se vrstijo nad Vladivostokom in Slavjanco.
Dež nad Vladivostokom in Slavjanco ne bo omajal ugleda projektorjev JVC
Vsi projektorji so videti odlično. V oblakih se ne izgubijo nobene podrobnosti, čeprav se pri projektorjih, tudi dragih, to pogosto zgodi. Ker je bila fotografija posneta s polarizacijskim filtrom, je na nebu, kjer ni oblakov, opazen značilen barvni premik, kar mi je pri modelu X900 še posebej všeč. Sončne pege na plaščih so enako dobre na vseh modelih.
Na splošno lahko razlike med modeli opišemo na naslednji način: – Mlajši kot je model, svetlejša in nekoliko bolj nizkokontrastna je slika. In ta svetlost ni povezana s svetlostjo svetilke, kot je bila na fotografiji z zvezdami.
Predvidevam, da je to posledica natančnejše prilagoditve gama v starejših modelih. Glede na možnosti menija za prilagajanje slike so to malenkosti – če želite, lahko prilagodite vse oblake na nebu. Kljub temu so bile tovarniške nastavitve fotoaparata X500 nekoliko premalo dramatične, saj so bile sence presvetle in ni bilo paničnega občutka bližajočega se tajfuna..
Preskus 4: merjenje barvne temperature
Za sliko za merjenje barvne temperature sem izbral precej toplo fotografijo. Ker je že na začetku topla, bo njeno nadaljnje “segrevanje” v projektorju takoj škodovalo očesu, prav tako pa tudi “ohlajanje” – v tem primeru bo slika izgubila vzdušje mirnega sončnega zahoda na poletnem morju.
V bližini tega rta v Japonskem morju, ki ga vidite, je beli morski pes leta 2011 napadel človeka. Razlog za prikaz na televiziji je bil, da snemalec in njegova ekipa niso mogli priti do obale…
Na računalniku X700 je slika videti tako, kot sem si zamislil. Sence so precej globoke, komaj zaznavne in brez odtenka, saj so skale na tem mestu skoraj nevtralno sive in sončni žarki ne prodirajo v razpoke.
X500 in X900 imata nekoliko nižje barvne temperature kot X700. To ne moti ozračja na sliki, nasprotno, nadomešča naravno hladnost neba.
Vsi projektorji dobro prikazujejo temne tone, kot je barva borovcev na desni strani v senci. Prav tako dobro prikažeta podrobnosti oddaljenega rta, ki ga zakrivata meglica in morska para, zaradi česar se zdi slabo kontrasten. Pravzaprav projektorji nimajo težav z barvno temperaturo.
Test 5: vizualna ocena gama
Da bi preveril domnevo o različnih nastavitvah gama projektorjev, sem se odločil posneti dodatno sliko. Vrtiljak je v tem, da je večina slike v senci, kar je jasno razvidno iz histograma. To je zelo dobro za vizualno vrednotenje gama. Preveč svetlobe v senci je veliko bolj izrazito kot preveč svetlobe v svetlih točkah.
Skale Primorja so prav tako preizkusile projektorje JVC
Moje domneve so se potrdile. Mlajši kot je model, bolj je gama oddaljena od referenčne vrednosti 2.2 navzdol osvetlitev slike . Glede na to, da je gama krivulja v ohlapni razlagi vprašanja, lahko stališče oblikujemo takole: gama ne spreminja vrednosti belih in črnih točk, vendar vpliva na splošno zaznavanje svetlosti slike. V praksi se to kaže v naslednjem vzorcu: ostrejši prehodi iz odtenka v sredino pri mlajših modelih.
Črna točka je ostala zelo temna, sence pa so postale svetlejše. Zdi se, da se je povečal lokalni kontrast, tehnično pa je. Toda vizualno je videti, kot da so sence nekoliko spuščene.
Na primer, pod kamnom, ki ni v prvem planu, je gladek prehod iz srednjih tonov v sence in nato precej oster skok naravnost v sence, v črno. Tako majhne razlike so opazne le pri neposredni primerjavi projektorjev.
Še ena pripomba, povezana z močjo modela X900. Tudi pri sencih je bila tako močna, da je bila slika videti kot slika na osvetljenem oglasnem panoju. Zdi se, kot da slika žari od znotraj. Kontrast je neverjeten.
Pri modelu X700 je gama zelo dobra. Pri preskusu meritev smo ugotovili, da je gama približno 2.02. Predvidevam, da je vrednost gama modela 500 nekoliko nižja, vrednost gama modela 900 pa nekoliko višja.
Preskus 6: preskus lestenca Daisy
Za analizo svetlih območij slike ponovno uporabimo trajno marjetico. Na žalost mi še ni uspelo dobiti boljših fotografij.
Kamilica kot zanesljiv test za vse priložnosti.
Vsi projektorji imajo odlične podrobnosti v svetlih točkah. Vse kapljice so zlahka razločljive, stopnjevanje beline pa je odlično reproducirano. X500 ni izjema in ima svetlejšo paleto.
Mimogrede, vse slike v tem pregledu razen slike deklice in marjetice so bile posnete na enem mestu med enim potovanjem za 5 noči. Poglejte, kako čudovito državo imamo. Potovanje po Rusiji!
Sklepi
Zato se od mene verjetno pričakuje, da naredim izobraženo ugibanje o tem, kateri JVC Hi End projektor je najbolje kupiti – X500, X700 ali X900? Na to vprašanje nimam dokončnega odgovora. Vsi modeli so po svoje tako dobri kot Bondova dekleta.
Če morate izbirati med modeloma X700 in X900, sta si po funkcionalnosti in kakovosti slike zelo blizu. Zasnova in funkcionalnost sta enaki. Razlikujeta se le svetlost in kontrast svetilke.
Zato imam zanimivo vprašanje: ali osebno potrebujem super svetlost in super kontrast za višjo ceno?? Svetilka X700 je več kot dovolj zmogljiva tudi za celozaslonsko prikazovanje. Več moči je seveda dobro, vendar morate zanjo odšteti dodatnih 200 tisočakov..
Nasprotno pa sta X700 in X900 v neposredni primerjavi videti različno. Za moj okus in ambicije razmerje med ceno in zmogljivostjo modela X900 ni najbolj razumno. Vendar je kot vsak vrhunski model tudi ta drag: če želite najboljše, boste morali plačati…
Razlika med modeloma X500 in X700 je bolj bistvena: drugačna funkcionalnost, zlasti različno število načinov prikaza in njihovih nastavitev. Razlika v kontrastu je veliko večja – natanko dvakrat večja, kar na zaslonu opazi tudi nepoučeno oko.
Primerjam lahko takole: imamo navaden avtomobil in njegovo povečano različico. Na zunaj je videti skoraj enako, vendar so noge drugačne in tudi vožnja je drugačna… Skratka, X700 zagotavlja jasnejšo sliko, bolj podobno sliki na monitorju kot na projektorju.
Bistvo?
X700 je model, ki ga lahko kupite, če ste ljubitelj okusa in si ne morete privoščiti kompromisov. Če pa res potrebujete zelo močno svetilko, na primer za svetle in velike prostore ali zelo velike zaslone.
Model X700 je odlična možnost, če vam to dopušča proračun, če vsaj verjamete, da se vaše sanje uresničijo. To je odličen projektor. Kot vrhunski model ponuja tudi dovolj tehnologije, da v prihodnjih letih ne bo zastarel. Popolna kakovost slike “iz škatle”, najširši razpon možnosti prilagajanja in kalibracije.
Model X500 je “Kristusovo prikazovanje ljudem”, pravi Hi End, ki je prišel z neba in stopil med množice!. Da, morda je po hladnosti nekoliko slabši od starejših modelov, a če ga primerjate z ostalimi na trgu, vam zagotavljam, da ga boste prepoznali med tisočerimi kloni. V kontrastu, svetlosti, v “živi sliki”.
…Da, skoraj sem pozabil: osebno bi izbral Bondovo dekle, ki bi s seboj nosila projektor JVC DLA-X700R.
Kateri model JVC projektorja, DLA-X500R, X700R ali X900R, vam priporočate za najboljšo kinematografsko izkušnjo?