Trg digitalnih fotoaparatov z izmenljivimi objektivi-2: tretji val je prišel. Kako naprej??

Med brezzrcalnimi fotoaparati se pojavljajo novi favoriti – tretja generacija Panasonicovih sistemskih fotoaparatov Lumix. Novosti, in za ta trenutek je predstavljen že dva modela – Lumix DMC-G3 in DMC-GF3, združuje nenavadno za tega proizvajalca in izključno pravilno, po našem mnenju pristop: miniaturizacija, poenostavitev, napredne funkcionalne polnjenje in nizko ceno.

Dobra fotoaparata Panasonic Lumix DMC-GF2 in Samsung NX11, vendar ju morate kupiti po njuni ceni?

Marec 2011: Drugi val med kompakti in DSLR-ji

Strokovnjaki in ljubitelji tehnologije so se ob prihodu prvih brezzrcalnih sistemskih fotoaparatov veselili kot otroci. Zamisel je obetala povsem novo vrsto naprave in nove edinstvene funkcije. Poleg tega so tudi proizvajalci – najprej Olympus in Panasonic, nato Sony in Samsung – podžgali ogenj z nebrzdanim eksperimentiranjem z obliko, funkcijo in ceno. Zdaj, po skoraj dveh letih in – za nekatere znamke – nekaj generacijah brezzrcalnih fotoaparatov, lahko naredimo trezne ocene in sklepe. Imamo dva.

Prvič: Zdi se, da se je le malo ljudi na trgu zavedalo, zakaj so se morali znebiti ogledala. Pri tem moramo biti jasni: ogledalo, natančneje optično TTL iskalo, ki ga omogoča ogledalo, je ena od dveh ključnih prednosti SLR-jev. Iskalo vam omogoča še nepredstavljiv elektronski vmesnik, ki vam omogoča drugačen pogled na prizor in naslednji posnetek. Pri odpravi sistema, ki ga je vzljubilo na milijone fotografov, je treba jasno vedeti, kaj bo prinesel v zameno za izgubo. Cena kljub navidezno močni poenostavitvi sistema še ni postala takšen plus. Karkoli.

Kompaktnost bi lahko bila glavna prodajna točka, saj je gred za iskalo eden od najobsežnejših delov zrcalno-refleksnih fotoaparatov. Žal tudi kompaktnost še ni popolna. Tehnično sta fotoaparata manjša in lažja, vendar v praksi ni nobene koristi. Vse nove fotoaparate lahko spravite v žep le, če nanje namestite zelo kompakten objektiv, kot je na primer palačinka.

Skrivnost uspeha najbolj kompaktnega ohišja Sony NEX-5 kar kritiki in svetovalci redko poudarjajo ni v debelini, ki se običajno meri pri kompaktnih fotoaparatih. Izjemna preudarnost oblikovalcev se je pokazala pri oblikovanju najnižjega možnega profila, tj. najmanjše možne višine ohišja.

Logika je naslednja: globina kamere, ne glede na to, kako tanka je, je neizogibno “zmanjšana” z vsakim vgrajenim objektivom; širina je omejena z dimenzijami zaslona, baterije, ročaja in je zato le malo primerna za zmanjšanje. Ob enaki višini in globini ostane edini parameter, ki določa prostornino in s tem prenosljivost fotoaparata.

Previsoko in dobili boste kocko, ki se v nobeni drugi dimenziji ne bo prilegala običajni torbi, še manj aktovki ali žepu. Z nizkim profilom dobite napravo, ki jo lahko tudi z “dolgim” objektivom vsaj na eni strani spravite v aktovko. Neverjetno preprosto!

Drugi sklep izhaja neposredno iz prvega. Fotoaparati brez zrcala, zlasti “drugi val” v obliki Sonyjevih in Samsungovih izdelkov ter druge generacije Olympusa in Panasonica, so nedvomno odlični fotoaparati. Ne brez svoje karizme, ampak tudi s funkcionalnimi prednostmi in različnimi zanimivimi funkcijami. Vendar jih kot razred fotoaparatov še ne razumejo vsi fotografi. Običajni kompakti so najpogosteje manjši in cenejši, z večino DSLR-jev pa je delo hitrejše.

Prednosti danes pozabljenega razreda fotoaparatov z daljinomerom, ki naj bi ga novi fotoaparati ponovno uvedli v novi preobleki, danes niso vidne. Zato je med očitnimi prednostmi mogoče omeniti le večjo velikost matrice v primerjavi s kompakti in odsotnost lastnih vibracij fotoaparata, povezanih z delovanjem zrcalne enote.

Z drugimi besedami, zagotovo boste uživali v uporabi enega od brezzrcalnih fotoaparatov v našem pregledu in boste zadovoljni z njegovo funkcionalnostjo in razširljivostjo, morda pa tudi z zelo privlačnim dizajnom.

Preden se odpravite v trgovino, skrbno pretehtajte prednosti in slabosti. Ali ste se odločili razumno in ali ni boljših alternativ, ki bi ustrezale vašim zahtevam?? In proizvajalci bi morali razmisliti o iskanju pravega formata – tistega, ki bo takoj pojasnil, zakaj bi se morali odpovedati optičnemu iskalu. No, ali pa znižati ceno, saj dobra cena pomaga zatiskati oči pred številnimi pomanjkljivostmi.

Po ogledu novih Panasonicovih fotoaparatov Lumix DMC-G3 in DMC-GF3 me je nekaj pripravilo do tega, da sem šel v trgovino

junij 2011: tretja generacija – manjša, preprostejša, cenejša

Med brezzrcalnimi fotoaparati so novi favoriti – tretja generacija Panasonicovih “sistemskih” kompaktov Lumix. Dva nova modela, Lumix DMC-G3 in DMC-GF3, združujeta za tega proizvajalca nenavaden in po našem mnenju izjemno pravilen pristop: miniaturizacijo, poenostavitev, napredno funkcionalno polnjenje in nizko ceno.

Nenavadnost tega pristopa je, da sta prvi dve generaciji “sistemskih” fotoaparatov Lumix, čeprav sta se izkazali za zanimivi in obetavni v številnih pogledih, ves čas zaostajali – bodisi z omejenimi funkcijami, slabo zasnovo ali visoko ceno. Zanimivo je bilo opazovati te poskuse, vendar nimam nobene želje, da bi kupil eno od kamer zase in jo priporočil svojim prijateljem. Panasonicovi razvijalci in tržniki so v svežem programu odpravili pretekle pomanjkljivosti in zdi se, da so zmagali.

Pri fotoaparatu Lumix G3 se je podjetje izognilo brutalnemu oblikovanju orodij, da bi ustvarilo prijeten in “mehak”, lahko bi rekli “amaterski” videz. Uporabili so največ funkcij, ki so na voljo razvijalcem, od snemanja v ločljivosti Full HD do zaslona na dotik z možnostjo obračanja, hitrega ostrenja in zmogljive elektronike, ki je značilna za podjetje.

Ne gre za kiborga s steroidi in naključno funkcionalnostjo, temveč za elegantno in inteligentno zasnovan sistem, namenjen fotografu, ki mu ponuja veliko priročnih in praktično uporabnih orodij za fotografiranje. Družba je poskrbela za ceno: po njenih predvidevanjih bo povsem ustrezna tako zmožnostim fotoaparata kot tudi trgu, ob upoštevanju konkurenčnega okolja, ki na njem obstaja.

Popolnoma novi GF3 ki je bil napovedan v času pisanja tega članka, vendar vam o njem prav tako hitimo povedati je skoraj enak koktajl. Manjše in lažje ohišje, hiter procesor s hitrim ostrenjem, zaslon na dotik, upravljanje, ki je enostavno za uporabo, ter vse funkcionalnosti, ki bi si jih amaterski fotograf lahko želel in se ne more primerjati s starejšim družinskim videogibridom GH2 .

Zaradi kombinacije funkcij sta oba fotoaparata najobetavnejša, če ne celo najboljša kompaktna sistemska fotoaparata. Izbira med večjim in dražjim senzorjem ter manjšim in lažjim je edino vprašanje, na katerega si morate odgovoriti, preden se odpravite v trgovino.

Cilj drugih proizvajalcev fotoaparatov je zdaj izobraževati. Ne v smislu, da bi morali soglasno kopirati Panasonicove novosti – nasprotno, mi smo za raznolikost vrst – ampak v smislu, da bi se strokovnjaki številnih fotografskih podjetij lahko učili iz preteklih dejanj in opustitev, iskali, izumljali in se kompleksno lotili problema. Vendar pa so to veščine, ki so splošno uporabne za vsakogar.

Nikon V1 in Pentax Q: draga, prestižna in trajna?

December 2011: Nikon in Pentax nista mogla premagati DSLR-jev

Prihod enega od dveh vodilnih na trgu brezzrcalnih fotoaparatov je razočaral nekatere fotografe, ki so pričakovali fotoaparat z velikim tipalom. Zdelo se je, da bo obsežno področje ustvarjalnosti ter Nikonove izkušnje, strokovnost inženirjev, razvijalcev in oblikovalcev neizogibno premagalo vse tekmece.

Izkazalo se je, da platforma One ni bila namenjena tekmovanju s fotoaparati APS-C, temveč ustvarjanju nove linije izdelkov, namenjene amaterjem, ki imajo raje izdelke, ki jih je enostavno uporabljati, ne da bi skušali premagati zrcalno-refleksne fotoaparate. Pentax je izbral podobno pot.

Niti cenovna konkurenca. Olympus, Panasonic, Samsung in Sony postopoma znižujejo ceno naprav, medtem ko Nikon še ne namerava vstopiti v srednji cenovni razred. Vse to nam daje razlog za upanje na najboljše. Običajno poskušajo prodati nove izdelke po visoki ceni, povpraševanje pa je pomembno.

Napake so lastne vsem in prvi razvijalci brezzrcalnih kompaktnih sistemov v tem pogledu niso nič boljši od slednjih. Prvi Sonyjev NEX je imel celo za svoj čas skoraj popoln, vendar je imel veliko znanih pomanjkljivosti. Prav tako je treba upoštevati in popraviti napake, ne napake drugih, temveč svoje.

Morda bo koncept Nikon One na trgu neuspešen in takrat bodo morali inženirji in tržniki spremeniti svoj pristop. Ustvarjanje novih formatov je vedno predstavljalo povečano tveganje. Zgodovina filmskih formatov pove vse. Od vseh različnih formatov 35 mm filma se je v digitalni fotografiji ohranil in celo obdržal le eden v obliki profesionalnih senzorjev “polne velikosti”.

Zdaj je zanimivo čakati le na Canonov kompaktni sistem. In res bi radi verjeli, da se bo to podjetje lahko izognilo uvedbi preveč konceptualnega in dragega fotoaparata v prvih dneh. Veliko razvijalcev je šlo skozi to fazo in jo opustilo, tako da, zakaj se ne bi ozrli naokoli?

Sony NX 7 in Fujifilm X-Pro1: bo kit premagal slona??

Marec 2012: nov razred brezzrcalnih fotoaparatov združuje različne dele

V kratkih pregledih se osredotočamo na prednosti in slabosti posameznega modela fotoaparata, redko pa omenjamo splošne značilnosti izdelka posameznega proizvajalca. Medtem pa poštena presoja o “sistemskih” fotoaparatih izgubi na verodostojnosti, če ne upoštevamo sistemov, ki so na voljo za te fotoaparate.

Metodologija primerjave nekoliko spominja na uganko o tem, ali kit premaga slona. Eden od novih Panasonicov z dobrim objektivom premaga enega od novih Sonyjevih. Eden od Sonyjevih novih fotoaparatov z dobrim objektivom bi premagal vsakogar. Vendar je tu še en odtenek. Iskanje dobrega objektiva za Sony je netrivialna naloga, če imate posebne zahteve in nimate neomejene kreditne linije, pa je to celo nemogoče.

Sonyjeva strategija na področju optike je nejasna, čeprav ustvarja odlične fotoaparate. Zaslonka “50 mm” je veliko vredna, ko se zdi, da je zadnji neprofesionalec spoznal, da 50 mm na obrezanem 1,5 nikakor ni enako 50 mm na filmskem traku. Še posebej za trikrat višjo ceno.

Najprivlačnejši 24 mm objektiv za žanrsko, reportažno in ulično fotografijo je Carl Zeiss Sonnar T* in verjemite mi, da ne želite vedeti cene tega objektiva! Vendar je ponudba, da se Sony Alpha z adapterjem, ki tehta skoraj toliko kot fotoaparat sam, namesti na enega najbolj prenosnih sistemskih fotoaparatov, videti kot posmeh.

sistem mikro štiri tretjine fotoaparatov Panasonic in Olympus ponuja široko izbiro. Licenciranih je že tri ducate različnih objektivov, od katerih jih je 90 % zasnoval glavni razvijalec platforme.

Samsung NX se dinamično razvija: poleg izdelkov drugih proizvajalcev ima 9 lastnih objektivov, vključno s tremi zelo obetavnimi objektivi “palačinka” 16, 20 in 30 mm, 60 mm makroobjektivom in impresivnim 85 mm F1,4 portretnim objektivom.

Ugotovitev, da so novinci vse pogosteje zadovoljni z “kit” zoomom, da si ne prizadevajo za povečanje svojega optičnega parka in jih zato zgoraj omenjeni izračuni ne zadevajo, je povsem upravičena. Vendar pa tudi začetniki pogosto sledijo “javnemu mnenju”, ki ga oblikujejo strokovnjaki in fotografski navdušenci.

Prav ta javnost zdaj “preizkuša” nov, neobičajen razred brezzrcalnih sistemskih fotoaparatov. Ko se bodo strokovnjaki naveličali prepirov o velikosti in hitrosti ohišja fotoaparata, bodo začeli razpravljati o optiki. Nekateri proizvajalci bi se morali na to dobro pripraviti.

Praktični nasvet za kupce je očiten. Ko se odločate med Samsungom in Sonyjem ali med Sonyjem in Panasonicom, razmislite o tem, ali želite v bližnji prihodnosti vlagati v več optike. V primeru pozitivnega odgovora je koristno vnaprej razmisliti, katere teme radi fotografirate, kakšno optiko za to potrebujete in koliko vas bo to stalo pri različnih konkurentih. Vsaj začudeni obrazi prodajalcev in previsoke cene vas ne bodo presenetili.