Rozova fotokritika: tam, nad obzorjem, je okvirna linija…

Med fotografijami, poslanimi na uredniški fotografski natečaj, sem poskušal izbrati tiste, ki so vredne navdušenih vmešavanj! “Ne prilega se”, kot pravijo danes! Kakšna škoda: slike lahko združimo z obžalovanjem, da nismo v celoti izkoristili možnosti.

Vendar so slike vseeno pritegnile mojo pozornost in so vredne razprave. Sploh ni slabo, večino slik pozabim v sekundi. In to se ne dogaja samo meni, temveč večini potencialnih gledalcev naših slik. Preveč fotografij. So vsiljivi in da bi jih nekdo imel rad, morajo biti drugačni od večine drugih. Fotograf se mora naučiti najti najkrajšo pot do srca gledalca.

Slavni fotograf, učitelj in avtor priljubljenih knjig o umetnosti fotografije

Georgij Rozov

.

Fotografije, objavljene v številki 1 41 2012, so vključene v Euroriko Foto kritika, ki so jo poslali bralci revije “Photo&Technique”.

“Silver of winter” Evgeniy Bulin, 65 let pos. Tomilino, Moskovska regija. .

Avtor te zimske pokrajine je po mojem mnenju najbližje idealu. Občudujem tehnično popolnost slike. Dinamični razpon fotoaparata je tu v celoti izkoriščen: vsi toni, od bele do črne, nežno prehajajo iz enega v drugega. Kompozicija posnetka je brezhibna. Prizadevam si za zimske fotografije, saj ne maram zamrzniti sebe in tudi svoje tehnike ne maram zamrzniti. Dobro vem, kako težko je posneti tako lepoto, zato vsaka dobra zimska fotografija vzbuja spoštovanje do avtorja.

Vendar me v tem primeru motijo pravokotna polja hrušk v zgornjem desnem delu kadra in nad kočo. Če bi bil avtor, bi jih zašil. Sliki bi to koristilo. Tehnično tega ni težko narediti. V pričakovanju očitkov zagovornikov “čiste” fotografije naj vas spomnim, da je bilo retuširanje že od nekdaj pogosto orodje fotografije, ki ni bila namenjena dogodkom.

“Nogomet na plaži”. Pavel Kostitsyn, 46 let Ljubljana, Slovenija . Ribinsk, regija Jaroslavl. .

Ta lik morske pene me ne spominja na nogometaša, ampak na krokodila Gena brez telesa, ampak na nogah. Izgleda kot nekoliko okrnjena različica otroške risbe na določeno temo. Slika bo morda zanimiva za določen del občinstva. Izbrisal bi le prazen prostor na desni strani glavnega lika. Avtor je naredil napako, ki je značilna za večino fotografov začetnikov: objekt je postavil na sredino kadra. Verjetno ne zato, ker je tako zasnovan, temveč zato, ker ima najboljše in najbolj samodejno sproženo tipalo za samodejno ostrenje na sredini kadra. Zaradi te kompozicije so si vse fotografije podobne, gibanje v kadru pa se umiri.

“O pogumu in drznosti”. Vladimir Palčik, 44 Sankt Peterburg .

Res ni tako slabo, kajne?! Če bi bilo odvisno od mene, bi se lotil naslova. Stvar je v tem, da je nekaj poklicne predrznosti fotografa mogoče videti s prostim očesom. Vendar nisem zaznal nobene drznosti. “Kozmonavti” v maskah. Nimajo se česa bati: ne morete jih prepoznati po očeh. In ne smete biti nesramni: izdan je bil ukaz, da ga nosite! Menim, da ta fotografija govori o konfliktu strokovnjakov. Podobno kot v primeru spora med kupcem in prodajalcem: oba sta na nasprotnih straneh pulta in to je bistvo spopada.

Ko razčlenjujem fotografske prednosti slike, si ne morem kaj, da ne bi opazil, da je obzorje zakrito in da je prostor nad glavami “astronavtov” zelo agresiven zaradi ritmično ponavljajočih se temnih lis oken na svetlem ozadju. Odvračajo pogled gledalca od glavne stvari – spopada med fotografom in policisti. Amputacija tega območja na sliki naredi fotografijo bolj lakonično in strogo. Informativno in čustveno sporočilo se prebere hitreje.

“Ledena puščava.”. Leonid Ogarkov, 22 Sankt Peterburg .

Všeč mi je posnetek z umirjenimi barvami, obsežno osvetlitvijo in spretno postavljenimi poudarki. Skratka, dobra pokrajina. Vendar ga ne bi dolgo gledal, saj mu nekaj manjka… Vsi predmeti v kadru enakovredno pritegnejo gledalčevo pozornost. Takšnim slikam pravim “preproge”.

To je okrasno in celo lepo, vendar če so vsi predmeti označeni na enak način, podobni drug drugemu, kot na kitajski z evropskega vidika , je težko razumeti, o čem govori slika. Trenutno je to le vizualizacija imena – ledena divjina. Toda takoj ko v “preprogo” dodamo nekaj drugačnega od ledu človeka, psa, medveda, čajko … , dobi fotografija nove pomene in asociativne povezave.

“Na klopi. Maxim Bogdanov, 31 Sankt Peterburg . Gelendžik, ozemlje Krasnodar .

To je resnično zgrešena zgodba! Številni fotografi v kader vključijo veliko nepotrebnih stvari. V tem primeru je zanimivo in celo zabavno le območje, ki sem ga označil v spodnjem desnem delu okvirja. Obstaja humorna primerjava med stopali mladega moškega in nežnimi ženskimi prsti, ki spominjajo na cvetoče rože. Podcenjevanje pušča gledalcem možnost, da si zamislijo svojo ljubezensko zgodbo.

Avtor je intuitivno dojel temo iz okoliškega življenja, vendar je ni mogel fotografsko pravilno in natančno posredovati gledalcu: ideja se je izgubila v množici sekundarnih madežev. Figure nad klopjo so bile odveč, saj je človek vedno glavna figura v kadru. Horizontale desk klopi – težke, temne – se ritmično ponavljajo in zavzamejo veliko prostora. Vertikale drevesnih debel, ki razdvajajo zgornji del kadra, k sporočilu sploh ne prispevajo.

Skratka, po uokvirjanju je zamisel razkrita. Ko ste fotografirali, ste se morali potruditi in izbrati glavno stvar v kadru. Prav tako bi morali poiskati točko gledanja bližje nogam likov in nižje. Bližje, ker bi bile tako njene noge videti večje, ozadje pa bi bilo zaradi manjše globinske ostrine zamegljeno. Nizka perspektiva bi v tem primeru pritegnila več pozornosti na dekličine občutljive noge.

Primerjava pred in po retuširanju

“Čakam.”. Jevgenij Žernakov, 24 let Ljubljana . Dnepropetrovsk, Ukrajina .

Levo: izvirna fotografija

Desno: po obrezovanju in retuširanju

Obožujem fotografije, ki pritegnejo pozornost, te prisilijo k razmisleku in premisleku. “Waiting” je prav takšna slika. Pse cenimo zaradi njihove zvestobe in nesebične ljubezni do lastnikov. Zato me slika ni pustila ravnodušnega. Poleg tega ima ta slika še druge prednosti. Je fotografska! Tridimenzionalni svet je zelo spretno pretvorjen v dvodimenzionalno podobo. Iluzija globine prostora se ne izgubi. Žal fotografija ni tehnično popolna. Sliko sem retuširala.

Najprej sem odstranil vse, kar je bilo odveč. Na primer, od svetilke smo se morali posloviti, ker se je izkazala za zelo svetlo točko v kadru in je pritegnila gledalčevo pozornost. Z obrezovanjem dela ospredja je pes prišel v ospredje in postal glavni lik v kadru.

Osvetlil sem prostor na zadnji strani kadra, da so bile silhuete ljudi vidne. Na koncu sem narisal obrise pasje silhuete, tako da je postala ostra. Bistvo je, da je celotna slika zamegljena. Poroko lahko po domače rečemo kot zakonsko zvezo. V kadru mora biti nekaj ostrega. Človeško oko sicer z redkimi izjemami zamegljene slike zavrača.

“Jutro ob Bajkalu”. Pavel Dedyukhin, 30 let Ljubljana, Slovenija . Irkutsk .

Obstaja cel kup kompozicijskih in slikovnih napak.Predmet na presečišču diagonal ali nekje v njeni bližini samodejno postane središče gledalčeve pozornosti.

Ribič vesla, zato bi se moral čoln v sredini kadra premikati, vendar je zamrznjen na mestu.

V središču kadra se gibanje običajno ustavi, zato izkušeni fotografi v kader umestijo mirne, simetrične in uravnotežene predmete, ki se ne smejo premikati.

“V ospredju je vedno ospredje – to je eden od kanonov, ki so jih izoblikovale izkušnje številnih generacij fotografov. V tem primeru je v ospredju pas zemlje, ki močno odstopa od celotnega tona fotografije. Obala je temnejša in naj bi, kot je želel avtor, poglobila kompozicijo. Avtorju je uspelo, vendar je prišlo do konflikta med čolnom in prvim planom. Konflikt se reši v korist centra, saj je človek vedno na prvem mestu. Zato predlagam, da se amputira pas zemljišča.

Kompozicija se je po obrezovanju izboljšala, vendar ni izgubila globine. Valovi spredaj so še vedno tonsko temnejši od vode zadaj.

Zdaj imam občutek preobilice modrega neba na vrhu kadra. Zlomil sem to modrino. Slika je postala še tanjša, zdaj pa v kadru v nasprotju z vsemi pravili prevladuje leteči otok. Pripravljen sem verjeti, da je bila megla tako videti v času snemanja, da se njena svetlost in lokacija med urejanjem izvorne datoteke nista spremenili. Vendar pa je megleni trak najsvetlejša točka na sliki, ladja pa je poudarjena po načelu “temno na svetlem”. Zdi se mi, da bi avtorju svetovala, naj malce zmanjša svetlost, da bi ponovno vzpostavil občutek povezanosti med otokom in vodo.

Vendar obstaja še ena dobra rešitev: sliko preimenujte v “Leteči otok”.

“Trstičje. Sončni zahod”. Mikhail Meshkov, 38 let Ljubljana, Slovenija . Pavlovski Posad, Moskovska regija. .

Tema ni nova, a vsakega fotografa je zagotovo navdušila igra sončnega zahoda. Težava je v tem, da je to težka tema. Na takšni fotografiji je kontrastno in težko je ujeti podrobnosti tako v senci kot v svetlih delih. Avtorju je uspelo.

Drugi problem, ki ga je moral rešiti, je bila kompozicijska razdelitev slike na dve deli: nebo in tla. Vsaka polovica je dobra sama po sebi, vendar ne živita skupaj. Problem je rešen na izumljen način: okvir je zapolnjen z navpičnimi črtami, ki združujejo zgornjo in spodnjo polovico okvirja. Fotograf je uporabil to metodo. Odločiti se je treba, kateri polovici dati prednost.

Horizontalna črta deli fotografijo na dva dela in postavlja gledalca v položaj, ko se mora odločiti, kateri je lepši? Takšna izbira je težko delo in avtor bi jo moral opraviti, ker pa se je avtor umaknil, bom podal svoje mnenje: na dnu je več lepote. Zato predlagam uokvirjanje zgornjega dela obzorja.